Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... A.Ş.'nin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ...A.Ş. isimli şirket ...Tarihinde ...Ticaret sicil numarası ile "..." adresinde faaliyete başladığını, şirketin son faaliyette bulunduğu adres "..." adresi olduğunu, bahse konu şirketin TTK geçici 7. Maddeye göre terkin edilmiş ise de tasfiye edilememiş ve tasfiye dışında kalmış taşınmazlar bulunduğunu, 20.05.2015 tarih 8804 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere bahse konu şirketin, TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin hiçbir özel veya kamu borcu bulunmadığını, taşınmazların aktif malvarlığı arasında yer aldığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/583 Esas KARAR NO : 2024/795
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilin re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... A.Ş.'nin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ...A.Ş. isimli şirket ...Tarihinde ...Ticaret sicil numarası ile "..." adresinde faaliyete başladığını, şirketin son faaliyette bulunduğu adres "..." adresi olduğunu, bahse konu şirketin TTK geçici 7. Maddeye göre terkin edilmiş ise de tasfiye edilememiş ve tasfiye dışında kalmış taşınmazlar bulunduğunu, 20.05.2015 tarih 8804 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere bahse konu şirketin, TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin hiçbir özel veya kamu borcu bulunmadığını, taşınmazların aktif malvarlığı arasında yer aldığını, mevcut olay kapsamına bakıldığında şirket tasfiye edilirken, (1) "..." ile (2) "..." adreslerinde yer alan taşınmazlar tasfiye dışında kalmış olduğundan tasfiye işleminin tam ve eksiksiz olarak gerçekleşmediğini, söz konusu şirketin re'sen terkin edildiğinden dolayı müvekkil ve pay sahipleri halen şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadığını, bu nedenlerle ... A.Ş. İsimli şirketin "..." ve "..." bilgilerine sahip taşınmazların tasfiyesi adına ihyasına ve Ticaret Sicil Kaydına yeniden tescilinin yapılmasına, Tasfiye ve ek işlemler için müvekkilin görevli ve yetkili kılınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 09/10/2024 tarihli cevap dilekçesi ile, müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Şirketi'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi kapsamında; Aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması gerekçeleriyle resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 14.04.2015 tarihinde yukarıda belirtilen gerekçelere istinaden sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, Müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi halinde ...