DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 10/06/2020 tarih, 2020/188 Esas - 2020/336 Karar sayılı ilamı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle usulden ret kararı verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından 29/12/2020 tarih, 2020/860 Esas - 2020/833 Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine...
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1128-2024/1102 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Yetkisizlik) DOSYA NO : 2024/1128 Esas KARAR NO : 2024/1102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2023 NUMARASI : 2021/328 Esas-2023/32 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 10/06/2020 tarih, 2020/188 Esas - 2020/336 Karar sayılı ilamı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle usulden ret kararı verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından 29/12/2020 tarih, 2020/860 Esas - 2020/833 Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. Dosya kapsamına göre, istinaf incelemesine konu kararın Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 3. 20/01/2023 tarih, 2021/328 Esas - 2023/32 Karar sayılı kararı olduğu, bu dosyada daha önce Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararının istinaf incelemesinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesince yapıldığı anlaşılmaktadır. Yargıta...