DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ile davalı ... arasında imzalanan Taksitli Ticari Kredi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince Müvekkili Banka tarafından davalıya krediler kullandırıldığını, davalı/ borçlunun akdedilen sözleşmelere aykırı davrandığını, yükümlülüklerini yerine getirmediğini, borçlarını süresinde ödemediğini, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca alacağın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI-TEMLİK ALAN : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka ile davalı ... arasında imzalanan Taksitli Ticari Kredi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince Müvekkili Banka tarafından davalıya krediler kullandırıldığını, davalı/ borçlunun akdedilen sözleşmelere aykırı davrandığını, yükümlülüklerini yerine getirmediğini, borçlarını süresinde ödemediğini, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle müvekkili Banka tarafından kredi hesabı kat edilerek ... 8. Noterliği'nin 28.08.2023 tarihli, yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı borçlu tarafından ihtarnameye itiraz edilmediğini, borcun da ödenmediğini, bu nedenle davalı borçlu aleyhine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun kendisine tebliğ edilen ödeme emrine haksız bir şekilde itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin takipteki koşullarla alacağın tamamı üzerinden devamına, davalı borçlu aleyhine dava değerinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi- kredi kartı alacaklarının davalıdan tahsili amacıyla ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bankacı bilirkişi ... ' in 12/06/2024 tarihli raporunda özetle; Asıl borçlu- davalı .... İle ... Bankası A.Ş. Sanayi-.../... Şubesi arasında 13.08.2022 tarihinde 30.000.0...