Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, otomobile ilişkin dava dışı sigortalı lehine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davacı sigorta şirketi ile trafik kazası nedeniyle tazminat talebinde bulunan davalı arasında düzenlenen arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, arabuluculuk son oturum tutanağının verilen kesin süre içerisinde sunulmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 20/10/2023 günü karıştığı trafik kazasında yaralanan ve tazminat talebinde bulunan ... vekilinin başvuru dilekçesi üzerine anlaşma sağlanması için 18/11/2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1513 KARAR NO: 2024/1828 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 8/5/2024 NUMARASI: 2024/194 (E) - 2024/345 (K) DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, otomobile ilişkin dava dışı sigortalı lehine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davacı sigorta şirketi ile trafik kazası nedeniyle tazminat talebinde bulunan davalı arasında düzenlenen arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, arabuluculuk son oturum tutanağının verilen kesin süre içerisinde sunulmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 20/10/2023 günü karıştığı trafik kazasında yaralanan ve tazminat talebinde bulunan ... vekilinin başvuru dilekçesi üzerine anlaşma sağlanması için 18/11/2023 günü ilk teklifte bulunulduğunu, 18/11/2023 gününden 5/1/2024 tarihine kadar devam eden müzakerelerden de anlaşılacağı üzere müvekkili sigorta şirketi ile davalı vekilinin 50.000 TL tazminat, 15.000 TL vekalet ücreti ödenmesi konusunda anlaşmaya varmalarına karşın, ... numaralı arabuluculuk dosyasının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun (TBK) 30 ve 31'inci maddeleri kapsamında maddi yanılgıyla imzalandığını; davalı vekilinin ise kötü niyetli davranarak maddi hatadan yararlanmak amacıyla irade beyanlarını yok saydığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede: ZMSS, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1'inci maddesi uyarınca motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3'üncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91'inci maddesinin, 1'inci fıkrası gereğince yapılması zorunlu olan bir zarar sigortası türüdür. Sigorta hukuku TTK'nin 1401 vd. maddelerinde, zarar sigortası türünden olan ZMSS sigortası ise sorumluluk sigortası kapsamında olması nedeniyle aynı Kanun'un 1473 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu itibarla, TTK'de düzenlenmiş olan sigorta hukukuna dayanan ve TTK'nin 4 üncü maddesinin 1'inci fıkrasına göre mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılan davaya bakma görevinin, asliye ticaret mahkemesine ait olduğu konusunda duraksama bulunmamaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (T...