Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/669 · K. 2024/1000
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 K. 2024/1000

E. 2023/669K. 2024/100019 Aralık 2024
menfi tespiticra takibiiadetespit davasıborca itiraztakibin talikitazminattedbir kararıistinaf yoluhacizihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evraktan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkilleri tarafından banka aracılığıyla ödenen senet için ... 30. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından aleyhe icra takibine geçildiğini, söz konusu icra dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti için işbu davanın açıldığını, müvekkili ve davalının, 13/04/2022 tarihinde davalıya ait ... A.Ş. şirketi hisselerinin müvekkiline devri konusunda anlaştığını, bu anlaşma kapsamında da taraflar arasında hisse devir sözleşmesi, yine aynı tarihte hisse varlık devir protokolü imzalandığını, protokol ve sözleşmedeki bazı maddelerde revizeler yapıldığını ve yeni hususlar eklendiğini, söz konusu bu sözleşme ve protokoldeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2024/1000 Karar

DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evraktan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkilleri tarafından banka aracılığıyla ödenen senet için ... 30. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından aleyhe icra takibine geçildiğini, söz konusu icra dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti için işbu davanın açıldığını, müvekkili ve davalının, 13/04/2022 tarihinde davalıya ait ... A.Ş. şirketi hisselerinin müvekkiline devri konusunda anlaştığını, bu anlaşma kapsamında da taraflar arasında hisse devir sözleşmesi, yine aynı tarihte hisse varlık devir protokolü imzalandığını, protokol ve sözleşmedeki bazı maddelerde revizeler yapıldığını ve yeni hususlar eklendiğini, söz konusu bu sözleşme ve protokoldeki ortak hususun; davalıdan bir kısım hisse ve varlıklar alındığını, karşılığında 13/04/2022 keşide tarihli sıralı senetler verildiğini, sözleşmede senetlerin 4.320.000 TL olarak verileceğinin söylendiğini, senetlerin vadesi geldikçe, protokolde verilen banka hesabına sözleşme ve protokolde yazılı ödeme açıklamasıyla 4.350.000 TL olarak ödendiğini, gidişat bu şekilde devam ederken, davalının bu sıralı senetlerdeki 4.320.000 TL - 4.350.000 TL bedel farklılığını kötüye kullanmak suretiyle sanki 4.350.000 TL'lik senetler protokolden ayrı başka bir nakdi borç ilişkisi kaynaklı düzenlenmiş havası vererek ihtiyati haciz kararları almak suretiyle icra takipleri başlattığını, davalının bu kötüniyetli tavrı karşısında, menfi tespit davaları açıldığını ve bu davalar sonucunda takiplerin durdurulduğunu, davalının elinde mezkur protokole konu başkaca sıralı senetler de bedelsiz kalmasına rağmen davalı tarafından icraya konu edildiğinden, davalı hakkında bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma numarası ile görülen işbu soruşturma dosyasında şüpheli sıfatıyla ifade veren davalı ve vekilinin, iddialarına ilişkin olarak banka ödemelerinin protokol kapsamlı olduğunu, ancak 4.350.000 TL'lik icra takiplerinin başka bir nakdi borç ilişkisine dayandığını söylediklerini, ... 30. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... 30. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasından ve aleyhe takip başlatılan 13/04/2022 düzenleme tarihli 25/12/2022 ödeme tarihli 4.350.000 TL tutarlı senetten kaynaklı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı savunması; davacının dava dilekçesinde bahsetmiş olduğu savcılık soruşturmasının, müvekkili lehine takipsizlikle sonuçlandığını, davacı tarafından ödeme dekontu sunulan senetlerin işbu dosya ko...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/1013

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2024/1009

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/82

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/662

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2024/1060

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2024/389

2 Temmuz 2024