Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/665 · K. 2024/1009
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 K. 2024/1009

E. 2023/665K. 2024/100919 Aralık 2024
menfi tespithisse devir sözleşmesitespit davasıhacizihtiyati hacizicra takibiiademaddi hatanın düzeltilmesiihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıtedbir kararıödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT(Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evraktan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ve davalının 13/04/2022 tarihinde Hisse Devir Sözlemesi imzaladığını ve yine aynı tarihte Hisse ve Varlık Devir Protokolü imzalamak suretiyle ilk sözleşmenin belirli maddelerinin yenilendiğini, bu iki sözleşmedeki ortak hususların; davalıdan bir kısım hisse ve varlıklar alındığını, karşılığında 13/04/2022 keşide tarihli sıralı senetler verildiğini, hisse devir sözleşmesinin ilgili maddeleri ve protokolün Hisse Devri ve Ödeme Başlığı'nın Düzenlenmesi başlıklı 3.maddesine bakıldığında sözleşmede senetlerin 4.320.000,00 TL verileceğinin söylendiğini, bu durumun protokolle senetlerin 300.000 USD...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2024/1009 Karar

DAVA : MENFİ TESPİT(Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evraktan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ve davalının 13/04/2022 tarihinde Hisse Devir Sözlemesi imzaladığını ve yine aynı tarihte Hisse ve Varlık Devir Protokolü imzalamak suretiyle ilk sözleşmenin belirli maddelerinin yenilendiğini, bu iki sözleşmedeki ortak hususların; davalıdan bir kısım hisse ve varlıklar alındığını, karşılığında 13/04/2022 keşide tarihli sıralı senetler verildiğini, hisse devir sözleşmesinin ilgili maddeleri ve protokolün Hisse Devri ve Ödeme Başlığı'nın Düzenlenmesi başlıklı 3.maddesine bakıldığında sözleşmede senetlerin 4.320.000,00 TL verileceğinin söylendiğini, bu durumun protokolle senetlerin 300.000 USD bedelli olacak şekilde düzenlenip verileceği şeklinde yenilendiğinin görüleceğini, kur farkı hesabının yapıldığı protokolün aynı zamanda ilk 11 senet minimum 4.320.000,00 TL olarak ödenecektir maddesini de içerdiğini, bu maddeler üzerine tarafların gündemdeki dövizle ödeme yasağına gözetmek suretiyle senetleri TL olarak düzenleme ve protokolde alıcı hisse devri karşılığı ödemeyi taahhüt ettiği herhangi bir senedi vade tarihinden itibaren en geç 15 gün içerisinde ödemez ise cümlesi gereğince senetlerin vadesini her ayın 25'i olarak belirleme kararı aldıklarını, davalı tarafından çekilen ve protokol kapsamındaki ödemelerin anlatıldığı 28/01/2023 tarihli ihtarda dahi sadece senet üzerinde yazan rakamlar üzerinden banka havalesi yoluyla yapılmış olup, protokolün belirtilen kur farkında yönelik ödeme koşulu eksik ifa edilmiştir denilmek suretiyle protokol kapsamında düzenlenen senetler üzerinde 4.350.000,00 TL yazdığının ikrar edildiğini, protokol kapsamındaki ödemelerin tamamının 4.350.000,00 TL olarak yapıldığının ayrıca görüleceğini, yine aynı ihtarda senetlerin TL olarak düzenlendiğinin de kabul edildiğini, ihtiyati haciz kararlarını elde etmeye sebep gösterilen yanıltıcı beyana konu senetlerin ödendiğini fakat müvekkilleri aleyhine hilafı hakikat beyanlarla ihtiyati haciz kararlarının ödendiğine ilişkin ödeme dekontlarının da sunulduğunu, davalının iş bu bedelsiz kalmış senetlere dayanak gerçekleştirmiş olduğunun söz konusu kötüniyetli işlemlere ilişkin savcılıklar nezdinde suç duyurusunda da bulunulduğunu, müvekkili tarafından davalı yana başkaca bir hukuki veya ticari ilişki sebebiyle teslim edildiğini, başkaca senetler bulunmadığını, başkaca bir hukuki veya ticari ilişki de olmadığını, var olan ilişkinin tasfiyesinin hisse devir sözleşmesi ve protokole bağlandığını, protokolden kaynaklı olarak vadesi gelmediğini, başkaca seri senetler de bulunmakta olup bu senetlere ilişkin olarak da icra tehdidi söz konusu olduğundan davalının savcılık nezdinde verilmiş olduğu ifadede bah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 183/A

Toplu mahkemelerde tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 183

Maddi hataların düzeltilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/1000

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/1013

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/82

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/662

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2024/470

24 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/533

21 Haziran 2023