DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı Dosyası: DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2017 günü tek taraflı meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkillerinin yaralandığını belirterek müvekkillerinden ... yönünden 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, yine müvekkillerinden...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3040 - 2024/3056 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3040 KARAR NO : 2024/3056
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
ASIL DAVA DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar Sayılı Dosyası:
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2017 günü tek taraflı meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkillerinin yaralandığını belirterek müvekkillerinden ... yönünden 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, yine müvekkillerinden ... için bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyadaki dava dilekçesinde; 21.01.2017 tarihinde tek taraflı kaza meydana gelmiş olup yolcu konumunda olan müvekkillerinden ...'in kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, oluşan maluliyet nedeniyle davalı Türkiye Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin yasal sürenin geçmesine rağmen başvurularını sonuçlandırmadığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya müvekkili adına aynı trafik kazası nedeniyle açıldığını, dava konusu aynı olması ve biri için verilecek karar değerini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle mahkememiz dosyasının daha önce açmış oldukları .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkil şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini, müterafik kusur indirimi talebinde bulunduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece a-mahkemenin ... Esas sayılı asıl davası bakımından; davacılardan ...'in maddi tazminat davasının reddine, davacılardan ...'in maddi tazminat davasının kabulü ile, bakıcı gideri zararınd...