DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Yerel Temsilcilik Sözleşmesi kapsamında imza altına alınan uzun dönem araç kiralama sözleşmesi uyarınca işletme hakkı beş yıllık süre ile müvekkili adına devredilen ... ve ... plaka sayılı iki taşıtın KABİS kayıtlarının iptal edilmesi nedeniyle kiralama faaliyetinde kullanılamamasından kaynaklı olarak oluşan HMK m.107 gereğince belirsiz alacak davası olarak sonradan artırılıp azaltılmak üzere şimdilik 50.000,00-TL gelir kaybının ihtar tarihi itibariyle işleyecek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/492 KARAR NO : 2024/1018
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen Yerel Temsilcilik Sözleşmesi kapsamında imza altına alınan uzun dönem araç kiralama sözleşmesi uyarınca işletme hakkı beş yıllık süre ile müvekkili adına devredilen ... ve ... plaka sayılı iki taşıtın KABİS kayıtlarının iptal edilmesi nedeniyle kiralama faaliyetinde kullanılamamasından kaynaklı olarak oluşan HMK m.107 gereğince belirsiz alacak davası olarak sonradan artırılıp azaltılmak üzere şimdilik 50.000,00-TL gelir kaybının ihtar tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak tazminen ödenmesini talep ettiklerini, arz ve izahat edilen huşular nedeniyle ... ve ... plaka sayılı iki adet taşıtın KABİS kayıtlarının iptal edilmesi nedeniyle kiralama faaliyetinde kullanılmamasının mevcut sözleşmeye aykırılığı ile hukuk dışı eylemden kaynaklanan gelir kaybının, 31.12.2027 tarihine değin uzun süreli kiralama yoluyla müvekkili şirketin tasarrufunda bulunan ...plaka sayılı araca el konulması suretiyle kiralama dönemi sonuna kadar tasarrufu engellenen kiralama bedeli karşılığı ticari kaybın, tahkikat sonucunda değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda HMK m. 107 gereğince belirsiz alacak davası olarak sonradan artırılmak üzere, ihtar tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte şu an için 50.000,- TL'sinin tazminine, karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili Mahkemede açılmadığını, kira gelir kaybı, açıkça ve tartışmasız olarak belirlenebilir olduğundan, hukuki yararı bulunmayan davacı tarafından belirsiz alacak davası açılamayacağını, 13.02.2013 tarihli yerel temsilcilik sözleşmesi, müvekkili şirket tarafından 15.08.2022 tarihinde haklı olarak feshedildiğini, gerekçeleri ayrıntılı olarak fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesine karşı cevaplarının kabulü ile davacı yanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 3.Asliye Ceza mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kovuşturma dosyası 2-... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacı...