Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/749 · K. 2024/841
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 K. 2024/841

E. 2024/749K. 2024/84123 Aralık 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 13/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 15.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 31.12.2024 keşide tarihli, 835.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı Türkiye ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 25.12.2024 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 25.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/749 Esas KARAR NO : 2024/841 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 13/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 15.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 31.12.2024 keşide tarihli, 835.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı Türkiye ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 25.12.2024 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 25.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... ... Bankası çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 20.12.2024 keşide tarihli, 850.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı Türkiye ... Bankası A.Ş. Çek, Keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşide ettiği, 18.12.2024 keşide tarihli, 495.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. Çekin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çeklerin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, davacının çeklerin kanuni hamili olduğunu, bu nedenlerden dolayı; dosya üzerinde inceleme yapılarak yukarıda bilgileri verilen ve ekte fotokopileri sunulan kaybolduğu iddia edilen çeklerin bedelinin ödenmesinin yasaklanmasını ve muhatap bankaya bildirilmesini, çek bedellerinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedellerini tevdii yerine ödenmesi için çeklerin keşidecilerine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi gereği kaybolan çekleri bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çeklerin iptaline ve bedellerinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ederim. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T....nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekilince sunulan 21/12/2024 tarihli dilekçesi ile taleplerinden vazgeçtiklerini, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 123/1maddesine göre; "Davacı hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." düzenlemesi getirilmiş olup, eldeki talebin hasımsız zayi nedeniye çek iptali istemine ilişkin olması nedeniyle talepten vazgeçmeye yönelik karşı tarafın açık rızası alınamayacağından HMK'nın 123/2 maddes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 · K. 2024/605

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/50

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 · K. 2024/353

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2024/847

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2024/807

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2024/503

16 Temmuz 2024