Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3168 · K. 2024/3152
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3168 K. 2024/3152

E. 2022/3168K. 2024/315226 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıiademaddi ve manevi tazminatticari faaliyetmaluliyet raporubilirkişi raporubedensel zararbanka teminat mektubutekerrürteminat mektubuhaksız fiilcismani zararicranın geri bırakılmasıkusur tespitianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. :2- ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- Türkiye Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 26.12.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.12.2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/05/2019 tarihinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halindeyken ... Dağıtım ve Pazarlama Ltd.Şti.'ye ait ...'ın sevk ve idaresinde ... plakalı aracın müvekkiline çarphması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza mahallinde tutulan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3168 - 2024/3152 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/3168 KARAR NO : 2024/3152

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. :2- ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- Türkiye Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 26.12.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.12.2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/05/2019 tarihinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halindeyken ... Dağıtım ve Pazarlama Ltd.Şti.'ye ait ...'ın sevk ve idaresinde ... plakalı aracın müvekkiline çarphması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza mahallinde tutulan trafik kazası tespit tutanağında kazanın davalı sürücü ...'ın 2918 Sayılı KTK'nın 57/A uyarınca kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kuralını ihlal etmesi sonucunda meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili ...'a herhangi bir kusurun yüklenmediğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine zorunlu başvuru neticesinde ... numaralı hasar dosyası ile kendilerine bir miktar tazminat ödenmesi teklif edilmiş ise de söz konusu teklifin gerçek zararın oldukça altında bir tazminat ödemesi olduğundan taraflarınca kabul görülmediğini, poliçedeki klozlar icabı davalı şirketin tam tazminatla mükellef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; tüm davalılar yönünden şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, davalılardan ... ve ... Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd.Şti.'den 50.000,00 TL manevi tazminatın alınarak müvekkili davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesinde aynı davalılara karşı açtığı davada maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden asıl davada sehven faiz talebinde bulunmamış olduğunu ve Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre talep edilmeyen faiz alacağının ek dava ile davalılardan talep edilebileceğini ve bu davayı bu nedenle açtığını beyan ederek asıl dosyadaki maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak 30.05.2019 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizine hükmedilmesini ve davaların birleştirilmesini talep etmiş olup, bu talebinin kabul edildiği ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından verilen...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3140 · K. 2024/3139

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3124 · K. 2024/3144

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3164 · K. 2024/3140

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3183 · K. 2024/3148

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3139 · K. 2024/3147

26 Aralık 2024