Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 7.06.2012 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkilleri ... ve ...'in ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, kaza tarihinin...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3139 - 2024/3147 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3139 KARAR NO : 2024/3147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 7.06.2012 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkilleri ... ve ...'in ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, kaza tarihinin 07.06.2012 olması nedeniyle; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadıkları hususlarının Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine uygun olarak tespit edilmesini ve maddi tazminatın tahsilini talep ettiğini, oluşan maluliyet nedeniyle ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapıldığını ancak davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yasal süre geçmesine rağmen başvurunun sonuçlandırılmadığını, zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde tespit edilmesini, ... için 25-TL sürekli, 25-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ... için 50-TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 100-TL maddi tazminatın zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Birleşen dosya dava dilekçesinde davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2012 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkilleri ... ve ...'in ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'un kusurlu olduğunu, kaza tarihinin 07/06/2012 olması sebebiyle kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma...