Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ayılı ... tarihli kararı ile ... hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik edilen projedeki ödeme tarihlerinin ... 2021 tarihinden başlayarak 48 ay eşit taksit olarak belirlendiğini, ancak proje kapsamında ... 2022-... 2024 dönemlerinde ödenmesi gereken 26 aylık taksit, ... 2024 ve ... 2024 taksiti olmak üzere toplam 28 aylık taksitin bankaya ödenmediğini, eksik ödenen taksitler ile ilgili borçlu ... tarafından iş bu tutara tekabül eden tahsilatın firma kefili ...'a ait taşınmazın satışından elde edildiği ve proje tutarından mahsul edilmesi gerektiği iddiası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden Menfi Tespit davası ikame...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/987 Esas KARAR NO : 2024/829
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ayılı ... tarihli kararı ile ... hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik edilen projedeki ödeme tarihlerinin ... 2021 tarihinden başlayarak 48 ay eşit taksit olarak belirlendiğini, ancak proje kapsamında ... 2022-... 2024 dönemlerinde ödenmesi gereken 26 aylık taksit, ... 2024 ve ... 2024 taksiti olmak üzere toplam 28 aylık taksitin bankaya ödenmediğini, eksik ödenen taksitler ile ilgili borçlu ... tarafından iş bu tutara tekabül eden tahsilatın firma kefili ...'a ait taşınmazın satışından elde edildiği ve proje tutarından mahsul edilmesi gerektiği iddiası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden Menfi Tespit davası ikame edildiğini, iş bu davanın reddine karar verildiğini, neticeten; borçlu ... hakkında verilen ... Esas, ... Karar ayılı ... tarihli kararın davacı banka yönünden kısmen feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava İİK.308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesinde; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda; her ne kadar dava Mahkememize tevzii edilmiş ise de feshi talep edilen konkordatonun Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile tasdik edildiği anlaşıldığından, işbu Konkordatonun feshi davasının, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshine ilişkin davaya bakmakla görevli mahkemenin, konkordato projesini tasdik eden mahkeme olduğu değerlendirilerek dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 26/12/2024
Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı