Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/246 · K. 2024/843
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 K. 2024/843

E. 2024/246K. 2024/84331 Aralık 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ...'den alacağına karşılık keşidecisi ... olan, lehtarı hamiline olan, ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin söz konusu çeki kaybettiğini, durumu farketmesi üzerine ... Jandarma Komutanlığı'na müracaat ederek durumu tutanak altına aldırdığını, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve bankaya müzekkere yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/246 Esas KARAR NO : 2024/843

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ...'den alacağına karşılık keşidecisi ... olan, lehtarı hamiline olan, ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin söz konusu çeki kaybettiğini, durumu farketmesi üzerine ... Jandarma Komutanlığı'na müracaat ederek durumu tutanak altına aldırdığını, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve bankaya müzekkere yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 31/12/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 · K. 2024/851

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2024/846

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2024/845

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2024/847

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2024/854

31 Aralık 2024