Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/622 · K. 2024/733
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 K. 2024/733

E. 2024/622K. 2024/73326 Kasım 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Yaptığı işlere karşılık ... tarihinde,... İş Ortaklığı firmasından teslim aldığını, ... (...TL.) tutarındaki ... ödeme tarih ve ... seri numaralı ...-... şubesinin çekin firmadayken kaybolduğunu beyanla söz konusu çek için ödemeden men yasağı alınarak çekin iptalini talep etmiştir. Dava zayii nedeni ile çek iptali talebinden ibarettir. Yargılama sırasında ... tarihinde davacı şirket temsilcisi ... dilekçesinde söz konusu çekin firma tarafından bulunduğunu beyan etmiştir. Eldeki davanın konusu kayıp çeke ilişkin olup, çek ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2024/733

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Yaptığı işlere karşılık ... tarihinde,... İş Ortaklığı firmasından teslim aldığını, ... (...TL.) tutarındaki ... ödeme tarih ve ... seri numaralı ...-... şubesinin çekin firmadayken kaybolduğunu beyanla söz konusu çek için ödemeden men yasağı alınarak çekin iptalini talep etmiştir. Dava zayii nedeni ile çek iptali talebinden ibarettir. Yargılama sırasında ... tarihinde davacı şirket temsilcisi ... dilekçesinde söz konusu çekin firma tarafından bulunduğunu beyan etmiştir. Eldeki davanın konusu kayıp çeke ilişkin olup, çek ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 26/11/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2024/626

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2024/742

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2024/806

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2024/764

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2024/518

16 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2024/639

24 Ekim 2024