DAVA : Çekişmeli Alacağın Nisaba Dahil Edilmesi/ İİK m.302 DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Çekişmeli Alacağın Nisaba Dahil Edilmesi/ İİK m.302 davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ Banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti. arasında muhtelif kredi sözleşmeleri imzalanmış ve krediler kullandırıldığını, davalı ...'nin de söz konusu kredi sözleşmelerine müteselsil kefil sıfatı ile imza atmış ve ayrıca söz konusu kredilerin teminatı olarak taşınmazlarını müvekkili bankaya ipotek verdiğini, davalı, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile Konkordato davası açmış ve mahkeme tarafından talep kabul edilerek, davalı ...'ye 22.01.2023 tarihinden başlamak üzere bir yıllık kesin mühlet verildiğini, Konkordato Komiser Heyetine, davalıya Mahkemece geçici...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/5 KARAR NO : 2025/1
DAVA : Çekişmeli Alacağın Nisaba Dahil Edilmesi/ İİK m.302 DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çekişmeli Alacağın Nisaba Dahil Edilmesi/ İİK m.302 davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ Banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti. arasında muhtelif kredi sözleşmeleri imzalanmış ve krediler kullandırıldığını, davalı ...'nin de söz konusu kredi sözleşmelerine müteselsil kefil sıfatı ile imza atmış ve ayrıca söz konusu kredilerin teminatı olarak taşınmazlarını müvekkili bankaya ipotek verdiğini, davalı, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile Konkordato davası açmış ve mahkeme tarafından talep kabul edilerek, davalı ...'ye 22.01.2023 tarihinden başlamak üzere bir yıllık kesin mühlet verildiğini, Konkordato Komiser Heyetine, davalıya Mahkemece geçici mühletin verildiği 01.09.2023 tarihi itibariyle borçlunun ... Hizm. Ltd. Şti.'nin borçları nedeni ile olan müteselsil kefaletine ve ipotek veren sıfatı ile müvekkili bankaya 159.683.717,87 TL borçlu olduğu bildirilmiş ve Konkordato Komiser Heyetince alacağının kayıt altına alındığını, ancak davalı Konkordato Komiser Heyetine vermiş olduğu beyanında müvekkili Banka alacağının 50.000.000,00 TL'lık kısmını kabul ettiğini, bu tutarı aşan kısmını ise kabul etmediğini beyan ettiğini, davalı bu beyanında hiç bir hukuki gerekçe sunmadan, haksız ve tamamen kötü niyetli olarak müvekkili banka alacağına itirazda bulunmuş ve alacağın çekişmeli hale geldiğini, davalı/borçlu ..., müvekkili banka tarafından ... Şti.'ne kullandırılan kredilere olan müteselsil kefaleti ve yine aynı kredinin teminatı olarak vermiş olduğu ipotekler nedeni ile müvekkili bankaya borçlu olduğunu, borçlunun müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğu sözleşmeler toplamının 66.000.000,00 TL olduğunu, adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde müvekkili banka lehine vermiş olduğu ipotekler toplamının da 55.000.000,00 TL olduğunu, davalının/borçlunun, lehine kefalet ve ipotek verdiği ... Ltd. Şti. müvekkili bankaya olan borçlarını gününde ve tam olarak ödemeyince söz konusu firmaya ve müteselsil kefil ve ipotek veren davalı ...'ye ... 62. Noterliği kanalı ile...tarih ve ... yev. nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, o tarih itibariyle 58.707.784,78 TL olan müvekkili Banka alacağının ödenmesi ihtar edildiğini, yasal süresi içerisinde ödeme yapılmayınca da borçlular hakkında ... 10. İcra Müdürlüğünün ... E. (Yeni: ...Gayrimenkul Satış İcra Dairesi ... E.) sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, daha sonra asıl borçlu ... Sos. Hizm. Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verilmesi ve ... 2. İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyası ile iflasının açılması üzerine müvekkili banka tarafından müflis şirketin iflas tarihi olan 17.07.2020 tarihi itibariyle 98.912.567,01 TL alacak kaydı talep edilmiş ve alacağın tama...