Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kestel Belediyesi "Kestel Anadolu İmam Hatip Lisesi İnşaatı" işini ihale yoluyla davalı/yüklenici Tem. Üret. Hiz. İnş. Taah. Gıda. Teks. San. Ve Tic. Şti'ne verildiğini, davalının ihale yoluyla almış olduğu bu işin çelik kontrüksiyon, çatı imalatı, çatının kaplanması ve montaj işlerinin yapılması işini ise "taşeron sözleşmesi" ile davacıya verdiğini, davacı ile davalı arasındaki taşeron sözleşmesine göre; İş Kestel Anadolu İmam Hatim Lisesi Çatı Tefrişatının, çelik kontrüksiyon, çatı imalatı ve montaj işlerinin yapıması olduğunu, yapılan ön keşif sözleşme bedelinin 150.000 TL+KDV olduğunu, yapılacak hak ediş neticesinde kesin tutarın hesaplanacağını, taşeron davacının taahhüt ettiği işin tamamını 30/05/2016 tarihide kadar...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : Karar No :
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Dava : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 22/09/2016 Karar Tarihi : 22/01/2018 Kararın Yazım Tarihi : 14/02/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kestel Belediyesi "Kestel Anadolu İmam Hatip Lisesi İnşaatı" işini ihale yoluyla davalı/yüklenici Tem. Üret. Hiz. İnş. Taah. Gıda. Teks. San. Ve Tic. Şti'ne verildiğini, davalının ihale yoluyla almış olduğu bu işin çelik kontrüksiyon, çatı imalatı, çatının kaplanması ve montaj işlerinin yapılması işini ise "taşeron sözleşmesi" ile davacıya verdiğini, davacı ile davalı arasındaki taşeron sözleşmesine göre; İş Kestel Anadolu İmam Hatim Lisesi Çatı Tefrişatının, çelik kontrüksiyon, çatı imalatı ve montaj işlerinin yapıması olduğunu, yapılan ön keşif sözleşme bedelinin 150.000 TL+KDV olduğunu, yapılacak hak ediş neticesinde kesin tutarın hesaplanacağını, taşeron davacının taahhüt ettiği işin tamamını 30/05/2016 tarihide kadar tamamlayacağını, iş bitimi ile yapılacak olan hak ediş, yapılan imalat üzerinden metrajı çıkarılarak yapılacağını, işin toplam bedelininin yapılacak imalatların sonucunda belli olacağını, davacının bu sözleşmeye göre üstlendiği işi bitirdiğini, hattta kestel belediyesinin davalının üstlenmiş olduğu Kestel Anadolu İmam Hatip Lisesi İnşaatının geçici kabulünü de yaptığını, buna rağmen davalı şirketin davacıya karşı yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi davacıya davacıya yapmış olduğu işlere karşılık herhangi bir ödeme yapmadığını, tespit hususunda sulh hukuk mahkemesi aracılığıyla keşif yapıldığını ve imalatların keşif tarihi itibariyle piyasa rayiçleri ile bedelinin KDV dahil 234.761,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davalının sözleşmeye göre edimlerini yerine getirmediğini, davacıya ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 105.019,15 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı inşaatın tamamlanarak teslim edilmesine rağmen hakedişlerin ödenmediğinden bahisle alacak istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ........... sayılı takip dosyası, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...................... D.iş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış, dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporu aldırılmıştır. 26/05/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kestel Belediyesinden İhale yolu ...