Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/05/2017 Karar Tarihi : 12/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 27/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki gereği müvekkil, davalı şirketin satın alma sorumlusu ...'nin mail yoluyla siparişleri üzerine muhtelif zamanlarda gıda malzemesi satıp teslim ettiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 23/12/2016 tarihinde davalı şirketin satın alma sorumlusu olan ...'nin imza ve kaşesinin bulunduğu cari hesap mutabakatı yapıldığını, davalı şirketin 26.623,13 TL tutarındaki borcunu ödemeyince aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı borçlunun icra takibine...
T .C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : Karar No :
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : Vekili : Av. ... - Davalı : Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/05/2017 Karar Tarihi : 12/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 27/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki gereği müvekkil, davalı şirketin satın alma sorumlusu ...'nin mail yoluyla siparişleri üzerine muhtelif zamanlarda gıda malzemesi satıp teslim ettiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 23/12/2016 tarihinde davalı şirketin satın alma sorumlusu olan ...'nin imza ve kaşesinin bulunduğu cari hesap mutabakatı yapıldığını, davalı şirketin 26.623,13 TL tutarındaki borcunu ödemeyince aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı borçlunun icra takibine itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, icra takibine dayanak yapılan icra cari hesap ekstresine göre davalı tarafa satılıp teslim edilen ürünlerden davalının müvekkile kalan borcunun 26.623,13 TL olduğunu, davalı takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğinden haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin ve ön inceleme tensip tutanağının davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün... E, sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 18. İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyası, Vergi dairesinden Ba-Bs formları celp edilmiş, bilirkişi raporu aldırılmıştır. 04/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Bursa 18. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ........ E. Sayılı mevcut dosyası, davacıya ait 2016-2017 yılı ticari defterleri ve ticari belgelerin incelemesi sonucu davacı alacaklı şirket vekilinin 17/05/2017 tarih dava dilekçesinde delilleri arasında tarafların ticari defter kayıtlarının olduğu, davacı alacaklı şirketin, icra takip 13/03/2017 tarihinde davalı borçlu şirketten 26.623,13 TL asıl alacağının olduğu, icra takip tarihi 13/03/2017 tarihinde Reeskont-Avans faiz oranının yıllık (%9,75) olduğunu bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması için taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme kararı alınmış, davalı taraf meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini ibraz etmemiş, davacı de...