DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 KARAR YAZ. TAR.: 13/02/2018 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Şubesinin, keşidecisi ...olan 20.10.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 56.000 TL bedelli ve 30.10.2017 tarih... çek numaralı, 6.850 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu ve bulamadığını belirterek, bu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/772 Esas - 2018/104 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/772 Esas KARAR NO : 2018/104
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 KARAR YAZ. TAR.: 13/02/2018 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Şubesinin, keşidecisi ...olan 20.10.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 56.000 TL bedelli ve 30.10.2017 tarih... çek numaralı, 6.850 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu ve bulamadığını belirterek, bu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile, ...Şubesinin, keşidecisi ...olan 20.10.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 56.000 TL bedelli ve 30.10.2017 tarih ... çek numaralı, 6.850 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/02/2018
Katip ... Hakim ...