DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 21/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Şubesi, 15.03.2016 vade tarihli, keşidecisi ... seri numarası ... olan 5.800,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 01/02/2018 tarihli ikinci celsede davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm: Gerekçesi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/744 Esas - 2018/407 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/744 Esas KARAR NO : 2018/407
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 21/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Şubesi, 15.03.2016 vade tarihli, keşidecisi ... seri numarası ... olan 5.800,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 01/02/2018 tarihli ikinci celsede davacının duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacı tarafa iadesine, Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01.06.2018
Katip ... Hakim...