DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 27/06/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddianın özeti; Davacı 07/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ...Şubesinin, keşidecisi ...olan 10/05/2017 keşide tarihli ... yirmi üç (23) adet çeklerin kaybolduğunu belirterek, 23 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe: ... Çiftlik Şubesi'ne dava konusu çekler için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkereye cevaben çek numarası üzerinden ödeme yasağı konulduğu bildirilmiş, ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir. Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir. İptal talep edene duruşma günü...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/387 Esas - 2018/472 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO : 2018/472
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 27/06/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddianın özeti; Davacı 07/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ...Şubesinin, keşidecisi ...olan 10/05/2017 keşide tarihli ... yirmi üç (23) adet çeklerin kaybolduğunu belirterek, 23 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe: ... Çiftlik Şubesi'ne dava konusu çekler için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkereye cevaben çek numarası üzerinden ödeme yasağı konulduğu bildirilmiş, ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir. Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir. İptal talep edene duruşma günü tebliğ edilmiş olmasına rağmen 23/01/2018 tarihli celseye gelen olmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre geçmesine rağmen davacı tarafından davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına ve Mahkememizce 05/07/2017 tarihinde verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın HMK 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasaklarının kaldırılmasına, İlgili banka şubelerine yazı yazılmasına, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğe çıkarılmasına, 6-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden tensiben karar verildi.01/03/2018
Katip ... Hakim ...