DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa ili, Kestel İlçesi, Vani Mehmet Mah. ............. pafta, ... ada, ... parsel ve .............. pafta, ......... ada ........... parsel sayılı taşınmaz maliki davalılar ile dava dışı yüklenici ... İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında, Kestel Noterliğinin 11/01/2013 tarih ve ..................... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme ile davalılara ait taşınmazlar üzerinde inşaa edilecek bağımsız bölümlerden ....... ada ......... parsel üzerinde yer alacak A, B, C. Bloklarda 48 adet bağımsız bölümün D blokta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa ili, Kestel İlçesi, Vani Mehmet Mah. ............. pafta, ... ada, ... parsel ve .............. pafta, ......... ada ........... parsel sayılı taşınmaz maliki davalılar ile dava dışı yüklenici ... İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında, Kestel Noterliğinin 11/01/2013 tarih ve ..................... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme ile davalılara ait taşınmazlar üzerinde inşaa edilecek bağımsız bölümlerden ....... ada ......... parsel üzerinde yer alacak A, B, C. Bloklarda 48 adet bağımsız bölümün D blokta yer alan 1 adet bağımsız bölümün arsa sahiplerine kalan bağımsız bölümlerin ise yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığını, yüklenici şirkete devir hakkı tanındığını, yüklenici şirketin devir hakkını kullanarak sözleşmede konusu hak ve yükümlülükleriyle birlikte müvekkili şirkete devir ettiğini, davalıların sözleşmenin devrine itiraz edilmeyerek karşı konulmadığını, sözleşme konusu parsellerde yapılacak inşaatın ruhsatının müvekkili şirket adına düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşmedeki taahhüdünü bitirme , işi tamamlama noktasına geldiğini, ancak taşınmaz malikleri davalıların sözleşmeye konu parsellerdeki inşaat ve imalata devam ederken diğer davalı ............ Müh.Yatılım İnş.Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Kestel Noterliğinin 25/12/2017 tarih ve ................ yevmiye nolu Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin bu sözleşmeden davalı şirket yetkilisinin , müvekkili şirket çalışanlarını şantiyeden zor ve tehdit kullanarak çıkarmak istemesiyle haberdar olduğunu , davalılara gönderilen ihtar ve ihbar ile sözleşmenin ihlali niteliğinde olduğunu ve davalıların muraaza çıkarmamaları için uyarıldığını, ancak davalıların eylemlerine devam ettiklerini, bu konuda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili yüklenici ile arsa sahibi davalılar arasıdaki sözleşme ilişkisinin devam ettiğini, davalıların sözleşme ilişkisinde muaraza çıkarıldığını belirterek, 11/01/2013 tarih ve ............ yevmiye nolu Düzenleme şeklindeki Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Paylı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi 'nin tarafları bakımından ayakta ve geçerli olduğunun tespitine, muraazanın men'ine , davalı ... Müh.Yatılım İnş.Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti. 'nin müvekkili yüklenici şirketin geçerli ve yürürlükte olan yazılı sözleşmeyle taahhüdü altında bulunan ...... ada ....... parsel ve ....... ada ............parsel sayılı taşınmazlarda davacı yüklenicin...