DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 11/05/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi İsmailoğulları ...olan ... hesap numarasına ait ... seri numaralı ... keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli bir adet çek ve ... Şubesine ait keşidecisi ...olan TR... hesap numarasına ait ... seri numaralı 31/01/2018 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli çeklerin kayıp olduğu ileri sürerek iptaline ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçme ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/999 Esas - 2018/336 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/999 Esas KARAR NO : 2018/336
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 11/05/2018 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi İsmailoğulları ...olan ... hesap numarasına ait ... seri numaralı ... keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli bir adet çek ve ... Şubesine ait keşidecisi ...olan TR... hesap numarasına ait ... seri numaralı 31/01/2018 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli çeklerin kayıp olduğu ileri sürerek iptaline ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçme ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmıştır. Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu çeklerin kayıp edilmesi sebebiyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 28/12/2017 tarihli tensip kararıyla ödeme yasağı konulmuş, dava konusu çeklerin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilanın 24/1/2018 tarihinde yapılmıştır. İptali istenen çeklerden birinin keşide tarihi ilk ilandan sonraki tarih olan 31/01/2018 tarihidir. 6102 sayılı TTK'nın 761/3 maddesine göre 31/01/2018 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... hesap numarasına ait ... seri numaralı 31/12/2017 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ...olan TR... hesap numarasına ait ...seri numaralı 31/01/2018 keşide tarihli 6.500,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, 5-Kararın talep haline Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istina...