Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 22/04/2017 Karar Tarihi : 10/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 11/05/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sultan çiftliği 2. Cebeci yolunda özellikle iş makinelerinin servis ve yedek parça malları değişimi ve bakımı yaptığını, davalı firmanın iş makinelerinin bakımının müvekkil firmanın yaptığını ve karşılığında takip konusu alacağın oluştuğunu, davalı firmanın ödemede bulunmadığını ve haklarında yapılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu hali ile itirazın iptaline, takibin devamına, İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Davacı 22/01/2018...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017/ Karar No : 2018/
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili
Davalı : Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 22/04/2017 Karar Tarihi : 10/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 11/05/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sultan çiftliği 2. Cebeci yolunda özellikle iş makinelerinin servis ve yedek parça malları değişimi ve bakımı yaptığını, davalı firmanın iş makinelerinin bakımının müvekkil firmanın yaptığını ve karşılığında takip konusu alacağın oluştuğunu, davalı firmanın ödemede bulunmadığını ve haklarında yapılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu hali ile itirazın iptaline, takibin devamına, İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Davacı 22/01/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmemiş duruşmada taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle, 1-Davanın HMK 150/5 md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 152,02 TL'nin düşümü artan 116,12 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca iadesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2018
Katip Hakim