Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1420 · K. 2018/726
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1420 K. 2018/726

E. 2017/1420K. 2018/72628 Mayıs 2018
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi incelemesiiptal davasıbilirkişi raporuyetkiye itirazyevmiye defterihizmet sözleşmesiistinaf yolusözleşme süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - (Mersis No: 16313811868 19) - Mayıs Mah. Zerrin Sk. Koçer Villaları N 22 C Blok Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 YAZIM TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili mahkememize verdiği 13/11/2017 tarihli dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhinde düzenlenmiş olan icra takibine karşı 14/11/2016 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlu ile davacı arasında davalının "19 Mayıs Zerrin Sk. ......... Nilüfer/Bursa" adresinde bulunan konutların giriş kapısında danışman elemanı bulundurarak binaya giriş ve çıkışların kontrolünü sağlamak ve binanın güvenlik şartlarını belirlemek üzere sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme gereği 2016 yılı Eylül ayına ait 2.545,00 TL.'lık 30/09/2016 tarihli fatura ile Ekim...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - (Mersis No: 16313811868 19) - Mayıs Mah. Zerrin Sk. Koçer Villaları N 22 C Blok Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 YAZIM TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili mahkememize verdiği 13/11/2017 tarihli dava dilekçesi ile; davalı borçlu aleyhinde düzenlenmiş olan icra takibine karşı 14/11/2016 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlu ile davacı arasında davalının "19 Mayıs Zerrin Sk. ......... Nilüfer/Bursa" adresinde bulunan konutların giriş kapısında danışman elemanı bulundurarak binaya giriş ve çıkışların kontrolünü sağlamak ve binanın güvenlik şartlarını belirlemek üzere sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme gereği 2016 yılı Eylül ayına ait 2.545,00 TL.'lık 30/09/2016 tarihli fatura ile Ekim ayına ait 848,33 TL'lık 12/10/2016 tarihli faturaların davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen faturalara ilişkin Bursa 18.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazlarında haksız ve kötüniyetli olan davalı borçlunun tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı borçludan %20 icra inkar tazminatı ile icra ve yargılama giderlerinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı şirkete usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalının davaya cevap vermediği, davanın reddini istediği kanaatine varılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, cari hesap ekstresi, bilirkişi raporu. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, ödenmeyen fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dosya içerisine celp olunan Bursa 18.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...Üretime Destek Hizmetleri Endüstriyel..Ltd. Şti., borçlusu ... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti aleyhine 3.393,33 TL.asıl alacak, 27,15 TL.vadelerden itibaren değişen oranlarda işlemiş yasal faizinden ibaret toplam 3.420,28 TL.toplam alacağın icra masrafları, ücreti vekalet ve asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile tahsili isteminden ibaret olduğu, borçlunun 14/11/2016 tarihli dilekçesi ile icra dosyasına, yetkiye, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu yetki itirazı 19/02/2018 tarihli oturumda rededilmiştir. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman SMMM bilirkişiden rapor aldırıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1378 · K. 2018/727

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2018/722

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 · K. 2018/723

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/770 · K. 2018/724

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1290 · K. 2018/725

28 Mayıs 2018