DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davaci vekili dava dilekçesinde özetle; ...den almış olduğu 6 adet çeki kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli ve meşru olmayan hamillerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi halinde telafisi imansız zararlara kalınacağından bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla ...şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 16/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı 23/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 30/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 05/02/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 12/02/2018 vade tarihli, ...seri numaralı, 19/02/2018 vade tarihli 6 adet çek üzerine ihtiyati tedbir...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/3 Esas - 2018/388 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/3 KARAR NO : 2018/388
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davaci vekili dava dilekçesinde özetle; ...den almış olduğu 6 adet çeki kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli ve meşru olmayan hamillerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi halinde telafisi imansız zararlara kalınacağından bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla ...şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 16/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı 23/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 30/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 05/02/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 12/02/2018 vade tarihli, ...seri numaralı, 19/02/2018 vade tarihli 6 adet çek üzerine ihtiyati tedbir konularak ödemeden men yasağı verilmesine yargılama neticesinde de kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi , tüm dosya kapsamı ve sair belgeler KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu 6 adet çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının KABULÜ ile ... şubesine ait keşidecisi ...olan ...seri numaralı, 16/01/2018 vade tarihli, ...seri numaralı 23/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 30/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 05/02/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 12/02/2018 vade tarihli, ...seri numaralı, 19/02/2018 vade tarihli 6 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/05/2018
Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.