Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/495 · K. 2018/772
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/495 K. 2018/772

E. 2018/495K. 2018/7721 Haziran 2018
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce uyap üzerinden yapılan incelemede; davanın internet üzerinden açıldığı, uyaba dava dilekçesinin yüklenmediği, sayman mutemet alındısı ve gider avansı makbuzunun iptal edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce uyap uzman kullanıcıları yapılan görüşmede, dosyanın dava açılış ekranında avukatın çift tıklaması sonucu sehven 2 kez açıldığı, yaptıkları sorgulamada yine Mahkememizin ... E. Sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, yatırılan harç ve gider avansının bu dosyadan çekildiğinin gözüktüğü, sehven yapılan bu işlem nedeniyle dosyanın kapatılma kararı yazılarak kapatılması...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce uyap üzerinden yapılan incelemede; davanın internet üzerinden açıldığı, uyaba dava dilekçesinin yüklenmediği, sayman mutemet alındısı ve gider avansı makbuzunun iptal edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce uyap uzman kullanıcıları yapılan görüşmede, dosyanın dava açılış ekranında avukatın çift tıklaması sonucu sehven 2 kez açıldığı, yaptıkları sorgulamada yine Mahkememizin ... E. Sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, yatırılan harç ve gider avansının bu dosyadan çekildiğinin gözüktüğü, sehven yapılan bu işlem nedeniyle dosyanın kapatılma kararı yazılarak kapatılması gerektiği bildirilmekle, Uyap sisteminden dava dosyasının açılıp iptal edildiği anlaşılmakla iptal edilen bu dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Dava dosyasının Uyap sisteminden sehven açılıp iptal edildiği anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda Uyap sisteminde yapılan hata sebebiyle kesin olmak üzere karar verildi. 01/06/2018 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1334 · K. 2019/1315

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 · K. 2018/1643

17 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/552 · K. 2018/706

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1587 · K. 2018/1399

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/163 · K. 2019/1426

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1295 · K. 2018/636

10 Mayıs 2018