DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı şirketle yapılan vinç çalışması işinin karşılığı olarak bakiye alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada belirtilen borcunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, puantaj, bilirkişi raporu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı şirketle yapılan vinç çalışması işinin karşılığı olarak bakiye alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada belirtilen borcunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, puantaj, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 22.805,17-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için bağlı bulunduğu Balıkesir Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmıştır. Mahkememizce alınan 05/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ... Kardeşler A.Ş.'ne ait 2016, 2017 yılları ticari defterleri ile dosya içeriği üzerinde yapılan inceleme ve tespitler neticesinde, davacı şirketin e-defter mükellefi olduğu; 2016 ve 2017 yılları yevmiye defteri ve kebir defteri beratlarının süresinde oluşturulduğu ve envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin de süresinde yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıt nizamına uygun tutulduğu, tüm defter kayıtlarının birbiriri ile istikrarlı olduğu, delil niteliğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu, taraflar arasında 25/07/2016 tarihli sözleşme ile ticari ilişki kurulmuş olduğu, takibe ve davaya konu edilen 2 adet faturanın teslim bilgisi içermediği, ancak davacı şirketin, Bs formu ile bildirim sınırı üzerinde kalan 31/08/2016 tarih ve A091399 no.lu KDV hariç 16.384,00-TL'lik faturalı satışını davalı şirkete yaptığını, süresi içerisinde verilmiş olan form Bs ile ilgili vergi dairesine bildirilmiş olduğu, Bursa 14. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine 22.124,83-TL asıl alacak ve 680,34-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 22.805,17-TL üzerinden tak...