Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 05/04/2018 Karar Tarihi : 11/07/2018 Kararın Yazım Tarihi :12/07/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; A.ş Bursa FSM Bulvarı şubesine ait... seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek ile ... Seri numaralı, 9.650,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılama yapılmış ilgili banka şubesi ile yazışma yapılmış, ilan yazısı hazırlanmış, eksik avansı yatırmak üzere davacı adına tebligat çıkarılmıştır. Davacı taraf 24/04/2018 tarihinde davetiyeye tebliğ almış, ancak mahkememiz kasasına yasal süresi içinde ilgili masrafı yatırmadığı anlaşılmış olmakla HMK 114/1-g hükmü gereği davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması bir...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 05/04/2018 Karar Tarihi : 11/07/2018 Kararın Yazım Tarihi :12/07/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; A.ş Bursa FSM Bulvarı şubesine ait... seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek ile ... Seri numaralı, 9.650,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılama yapılmış ilgili banka şubesi ile yazışma yapılmış, ilan yazısı hazırlanmış, eksik avansı yatırmak üzere davacı adına tebligat çıkarılmıştır. Davacı taraf 24/04/2018 tarihinde davetiyeye tebliğ almış, ancak mahkememiz kasasına yasal süresi içinde ilgili masrafı yatırmadığı anlaşılmış olmakla HMK 114/1-g hükmü gereği davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması bir dava şartı olduğundan, HMK 120/2 fıkrası gereği avansın yeterli olmadığı dava sırasında anlaşılmış olması halinde mahkemece kesin süre verilip eksikliğin tamamlanması gerektiği belirtildiğinden bu şekilde verilen kesin süre içerisinde de eksik gider avansı tamamlanmadığından dava şartı yokluğu nedeni ile HMK 115/2.fıkrası gereği davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine, 5-Davacı tarafından mahkememiz kasasına yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.