DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Taraflar arasında görülen dava dosyasında 30/03/2018 tarihli ön incelmee tensip tutanağında verilen (3-a) nolu ara karar gereğince; davacıya, davalının tebligata yarar açık adresini bildirmek üzere tebliğden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına dair tebligatın 26/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak davacı tarafından davalının adresinin bildirilmediği dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır. HMK md.119 maddesi : (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. c) Davacının Türkiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Taraflar arasında görülen dava dosyasında 30/03/2018 tarihli ön incelmee tensip tutanağında verilen (3-a) nolu ara karar gereğince; davacıya, davalının tebligata yarar açık adresini bildirmek üzere tebliğden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına dair tebligatın 26/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak davacı tarafından davalının adresinin bildirilmediği dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır. HMK md.119 maddesi : (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri. d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri. e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. g) Dayanılan hukuki sebepler. ğ) Açık bir şekilde talep sonucu. h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası. (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." yasal ifadesini içermektedir . Mahkememizin 30/03/2018 tarihli ön incelmee tensip tutanağında verilen (3-a) nolu ara karar gereğince; davacıya, davalının tebligata yarar açık adresini bildirmek üzere tebliğden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine aksi halde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına rağmen davacı tarafça davalının açık adresi bildirilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 153,70-TL'den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 117,80-TL'nin karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/09/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır