Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 18/12/2017 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 08/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası A.ş Van Beşyol şubesine ait ... çek numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. İstanbul Bakırköy şubesine ait ... çek numaralı, 20/12/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılamaya başlanarak ilgili banka şubesinden çek bilgileri sorulmuş, gerekli gazete ilanları yapılmıştır. Fer'i müdahil vekili 23/02/2018 tarihli dilekçesinde; zayi olduğu bahsedilen çekin müvekkilinin elinde olduğunu, müvekkilin bu çeki ciro yolu ile almış olduğunu,...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Fer'i Müdahil Fatih ATEŞ Vekili : Av. Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 18/12/2017 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 08/10/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası A.ş Van Beşyol şubesine ait ... çek numaralı, 30/12/2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. İstanbul Bakırköy şubesine ait ... çek numaralı, 20/12/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yargılamaya başlanarak ilgili banka şubesinden çek bilgileri sorulmuş, gerekli gazete ilanları yapılmıştır. Fer'i müdahil vekili 23/02/2018 tarihli dilekçesinde; zayi olduğu bahsedilen çekin müvekkilinin elinde olduğunu, müvekkilin bu çeki ciro yolu ile almış olduğunu, iyi niyetli meşru hamil durumunda olduğunu bu nedenle çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir. Davacı vekili duruşma sırasında istirdat davası açmayacaklarını beyan ettiği görüldü. Kuveyttürk Katılım Bankası A.ş'nin 18/05/2018 tarihli müzekkere cevabı yazısında dava konusu çekin şubeye iade edildiğini bildirdiği görüldü. Dosyadaki kanıt ve belgeler ile tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde, kaybedildiği iddiası ile zayi edilmesi istenilen dava konusu edilen çekin zayi olmadığı anlaşılmakla bu haliyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan alınması gereken 31,40 TL harcın düşümü ile eksik 4,5 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, 5-Mahkememiz veznesine yatırılan teminat bedelinin karar kesinleştikten sonra davacıya Re'sen iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2018
Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.