DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Mahkememizin 09/03/2018 tarih ... esas... karar sayılı kararı ile mahkemelerinin görevsiz olup Bursa Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen kararın 09/07/2018 tarihinde kesinleştiğine dair üzerine şerh verilmek suretiyle dosya Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ise de; Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesince; "davacı... Lift Makine San ve Tic A.Ş. Vekili tarafından davalı ... hakkında itirazın iptali talebi ile dava açıldığı, mahkememizde yapılan yargılama sırasında 09/03/2018 tarihli celseye davalı vekili ...'ın katılarak...
(ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Mahkememizin 09/03/2018 tarih ... esas... karar sayılı kararı ile mahkemelerinin görevsiz olup Bursa Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen kararın 09/07/2018 tarihinde kesinleştiğine dair üzerine şerh verilmek suretiyle dosya Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ise de; Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesince; "davacı... Lift Makine San ve Tic A.Ş. Vekili tarafından davalı ... hakkında itirazın iptali talebi ile dava açıldığı, mahkememizde yapılan yargılama sırasında 09/03/2018 tarihli celseye davalı vekili ...'ın katılarak vekaletnamesini de dosyaya ibraz ettiği anlaşılmış mahkemesince karar yazılır iken karar başlığında davalı vekilinin adı gösterilmediğinden kararın davacı vekili ile davalı asil ... 'a tebliğe gönderildiği, vekil ile takip edilen işlerde tebliğ işleminin vekile yapılması gerekmekte olup asliye ticaret mahkemesinin dosyası içinde vekilin azledildiğine veya çekildiğine dair herhangi bilgi veya belge bulunmadığı görülmüş bu durumda Mahkememizin ... esas... karar sayılı kararı usulüne uygun olarak davaalı tarafa tebliğ edilmemiş olduğundan" kararın kesinleşmemiş olduğu anlaşıldığından kararın kesinleştirildikten sonra istinaf edilmemesi halinde görevli mahkemeye gönderilmesi için mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılarak, 13/08/2018 tarihinde tebliğ olunmuş, taraflarca İstinaf yoluna başvurulmadığından, araya adli tatil girmesiyle, hükmün 08/09/2018 tarihinde kesinleştilerek dosya 10/09/2018 tarihinde Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve .......... Karar sayılı Kararında kesinleşme işleminin usulune uygun yapılmadığına dair gönderme kararının Uyap sisteminden yeniden esasa kaydının yapıldığı, kapatılamadığı ve Mahkememizin ... Esas ve... Karar sayılı dosya üzerinden kesinleştirme işleminin yeniden usulune uygun yapıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/11/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır