DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası)ile 04/08/2009-04/08/2010 tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 15/11/2009 tarihinde dava dışı sürücü ...'un yüksek oranda alkollü olarak sevk ve idaresinde iken tek taraflı ölümlü yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, müteveffaya ait sağlık raporunda alkollü olduğu belirtildiğini, ayrıca kaza mahalinde bira şişesi bulunduğunu, keza müteveffanın aracın direksiyon hakimiyetini...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası)ile 04/08/2009-04/08/2010 tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 15/11/2009 tarihinde dava dışı sürücü ...'un yüksek oranda alkollü olarak sevk ve idaresinde iken tek taraflı ölümlü yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, müteveffaya ait sağlık raporunda alkollü olduğu belirtildiğini, ayrıca kaza mahalinde bira şişesi bulunduğunu, keza müteveffanın aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip direğe çarpması ile işbu kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu vefat eden ...'un varisleri tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle müvekkili şirkete yapılan müracaat sonucu açılan ilgili hasar dosyası ile ... sayılı Kanun uyarınca zararın niteliğinin ve miktarının tespiti için aktüerya incelemesi yaptırıldığını, meydana gelen kaza neticesinde sigortalı araç sürücüsü ...'un vefatı üzerine eşi ve iki çocuğunun Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesiin...................... esas sayılı dosyasında davayı açması üzerinde yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin 150.000 Tl den sorumlu tutulduğunu, Ankara 1. İcra Müdürlüğünün ................ esas sayılı dosyasına mahkeme kararı sonucu ödeme yapıldığını, anne baba payı olarak hesaplanan 27.626,19 TL ise ibranamede belirtilen IBAN numarasına davacılar vekili Av.... Parlak adına 21/07/2017 tarihinde ödediğini, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü alkollü iken asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, 15/11/2009 tarihli trafik kazası tespit tutanağında sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'un 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 52/1-b hükmünü ihlalden asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlarının Zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının sigortalıya rücu hakkı başlıklı B.4.d maddesinde alkollü araç kullanmak rücu nedeni sayıldığından işbu davanın açılma mecburiyetinin hasıl olduğunu, maluliyet tazminatını ödeyen müvekkili şirektin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.d maddesi ve KTK hükümleri uyarınca ödediği tazminatı sigorta sözleşmesinin karşı akidi olan davalı sigortalıdan rücu etme hakkına sahip bulunduğunu, davalıya yapılan müracaatlardan bir sonuç alınamadığıı için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kal...