DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babası 13/10/2013 tarihinde Bursa Yıldırım ilçesinde Kazım Karabekir Mahallesinde seyir halinde iken Yanardağ Sokak Kavşağı girişinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, dava konusu olay tarihinde davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Kazım Karabekir caddesini takiben Sevinç Caddesi istikametine seyir halindeyken Yanardağ Sokağı girişi kavşağı 82 nolu yer önüne gelip, seyir istikametine göre yolun sol tarafında kaplama üzerinde bekleyen müteveffa ...'e çarpması sonucu müteveffa...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : .. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babası 13/10/2013 tarihinde Bursa Yıldırım ilçesinde Kazım Karabekir Mahallesinde seyir halinde iken Yanardağ Sokak Kavşağı girişinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, dava konusu olay tarihinde davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Kazım Karabekir caddesini takiben Sevinç Caddesi istikametine seyir halindeyken Yanardağ Sokağı girişi kavşağı 82 nolu yer önüne gelip, seyir istikametine göre yolun sol tarafında kaplama üzerinde bekleyen müteveffa ...'e çarpması sonucu müteveffa hayatını kaybettiğini, aleyhe kısımları kabul etmediklerini, müteveffanın müvekkili ...'ün babası olduğunu, veraset ilamının dilekçe ekinde olduğunu, kaza nedeniyle 1960 doğumlu müteveffa ...'ün vefat etmesi müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının doğumuna neden oludğunu, davalı ...'un kazayı yapan kişi olduğunu, davalılardan ...'ın kazaya karışan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, bununla birlikte kazaya karışan ... plakalı aracın .... tarafından ................ numaralı poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortası altına alındığını, müvekkilinin maddi zararlarının tazmininden araç sahibinin sürücü ile birlikte sigorta şirketinin de müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ruhsat fotokopisi ve sigorta poliçesini sunduklarını, müvekkili ...'ün müteveffa ...'ün kızı olduğunu, müvekkilinin epilepsi hastası olduğu için müteveffanın bakımına muhtaç olarak yaşadığını, müvekkili ...'e ait özürlü sağlık raporu olduğunu, müvekkilinin babasını kaybetmenin üzüntüsünün yanı sıra babasının desteğinden de yoksun kaldığını, nitekim müteveffanın ölümünden önce kıız ile beraber aynı evde yaşamakta olup gazete dağıtarak çalıştığını, haftalık 250,00 TL kazançla kızının ve kendisinin geçimini sağlamakta iken davaya konu kazada hayatını kaybettiğini, müteveffanın ölümüyle desteğinden yoksun kalan müvekkilinin ...'ün manevi dünyasında meydana gelen zararın kısmen de olsa tatmini için 70.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'dan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü kusur yöneltilmesinin kabul edilemez olduğunu, davalı sürücünün kazanın oluşumuna engel olabilmek için almadığı bir tedbirden bahsedil...