Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 24/10/2018 Karar Tarihi : 07/12/2018 Yazım Tarihi : 07/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile;Denizbank A.ş Antalya Çarşı şubesine ait ... çek numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.ş Hakkari şubesine ait ... çek numaralı, 28/02/2019 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, Garanti Bankası A.ş Bursa Vişne Caddesi şubesine ait ... çek numaralı, 31/08/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi olduğundan bahisle açılan kıymetli evrak iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan tetkikde zayiye ilişkin gerekli gazete ilanlarının yapılabilmesi için yeterli gider avansı bulunmadığı anlaşılmış, davacı...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R Esas No : 2018 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. ... Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 24/10/2018 Karar Tarihi : 07/12/2018 Yazım Tarihi : 07/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile;Denizbank A.ş Antalya Çarşı şubesine ait ... çek numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.ş Hakkari şubesine ait ... çek numaralı, 28/02/2019 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, Garanti Bankası A.ş Bursa Vişne Caddesi şubesine ait ... çek numaralı, 31/08/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi olduğundan bahisle açılan kıymetli evrak iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan tetkikde zayiye ilişkin gerekli gazete ilanlarının yapılabilmesi için yeterli gider avansı bulunmadığı anlaşılmış, davacı vekiline eksik masrafı tamamlamak üzere kesin süreli ihtarlı davetiye çıkarılmıştır. Davacının kendisine verilen kesin süreye rağmen dava gerekli gider avansını mahkeemiz veznesine depo etmediği anlaşıldı. Tüm dosya kapsamına göre; mahkemece dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması gerektiği anlaşıldığından HMK 114/1-ğ ve 115/2 fıkrası uyarınca davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacı taraf teminat yatırmadığı için HMK 114/1-ğ ve 115/2 fıkrası uyarınca davanın dava şartı yokluğundan reddine, 2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 07/12/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.