Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkiline ait beton aydınlatma direğine davalının sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda direkte 780,70 TL tutarında zarar meydana geldiğini, davalının bu zararı ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 18.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, icra dosyasına yapılan itiraz üzerinden 1 yıl geçtikten sonra açılan davanın hak düşürücü sürede açılmadığı için reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, kaza tespit raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. No:12 K:3 D:13 Nilüfer/Bursa 16120 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkiline ait beton aydınlatma direğine davalının sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda direkte 780,70 TL tutarında zarar meydana geldiğini, davalının bu zararı ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 18.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, icra dosyasına yapılan itiraz üzerinden 1 yıl geçtikten sonra açılan davanın hak düşürücü sürede açılmadığı için reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, kaza tespit raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olarak açılmış ancak davacı vekili 03/07/2018 tarihli dilekçesi ile itirazın iptali olarak açılan davasını alacak davası olarak ıslah edilmiştir. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında 780,70-TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, 03/07/2016 tarihinde trafik kazası yapan ... plakalı araca ait , kaza raporu , Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünden istenilmiştir. Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden gönderilen sürücünün de imzasını taşıyan 03/07/2016 tarih 4269 nolu kaza tespit tutanağında, sürücüsü ... 'ın kendi idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile Gökdere Bulvarını takiben Setbaşı istikametinden Meydancık istikametine seyir halinde iken Irgandı Köprüsüne yaklaşık olarak 100 metre geçtikten sonra aracının kontorülünü kaybederek aracının ön kısmıyla orta ayırıcı içerisinde bulunan beton aydınlatma direğine çarpması ve elektrik direğinin devrilmesiyle sonuçlanan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği , kazanın oluşumunda sürücü ...'ın kusurundan kaynaklandığının bildirildiği görülmüştür. 03/7/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında , kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren sürücü ... 'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın davalı şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından davacının talep ettiği zarar miktarına bir itirazının olmadığı bildirilmiştir. Davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusuru nedeniyle meydana g...