Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/735 · K. 2018/1675
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/735 K. 2018/1675

E. 2018/735K. 2018/167519 Aralık 2018
hizmet alımıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun Ticaret sicilinden terkin edilen ... Temizlik Tekstil Güvenlik Gıda Organize San.Tic.Ltd. Şti ile Hizmet Alımı Sözleşmesi alımı imzalandığı, bu sözleşmeler kapsamında istihdam edilen işçilerle ilgili olarak Sakarya 3.İş Mah.'nin ... esas sayılı dosyasında verilen kararın infazı için Bursa 6.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı bu alacak nedeniyle müvekkili tarafından şirkete karşı Sakarya 1.Asl.Huk.Mah.... esas sayılı dosyasında rücu davası açıldığını, bu davanın yargılaması sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını , bu mahkemeden verilen ara karar uyarınca bu davayı açtıklarını belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : SAĞLIK BAKANLIĞI VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 YAZIM TARİHİ : 21/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun Ticaret sicilinden terkin edilen ... Temizlik Tekstil Güvenlik Gıda Organize San.Tic.Ltd. Şti ile Hizmet Alımı Sözleşmesi alımı imzalandığı, bu sözleşmeler kapsamında istihdam edilen işçilerle ilgili olarak Sakarya 3.İş Mah.'nin ... esas sayılı dosyasında verilen kararın infazı için Bursa 6.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı bu alacak nedeniyle müvekkili tarafından şirkete karşı Sakarya 1.Asl.Huk.Mah.... esas sayılı dosyasında rücu davası açıldığını, bu davanın yargılaması sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını , bu mahkemeden verilen ara karar uyarınca bu davayı açtıklarını belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, sicilden terkin edilen şirketin Konya Ticaret Sicil Memurluğuna naklen kaydedildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ... Temizlik Tekstil Güvenlik Gıda Organize San.Tic.Ltd.Şti.'nin sicil dosyası KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Davacı ile ... Temizlik Tekstil Güvenlik Gıda Organize San.Tic.Ltd arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında istihdam edilen işçilerle ilgili olarak Sakarya 3.İş Mah.'nin ... esas sayılı dosyasında verilen kararın infazı için Bursa 6.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı bu alacak nedeniyle davacı tarafından şirkete karşı Sakarya 1.Asl.Huk.Mah.... esas sayılı dosyasında rücu davası açıldığını, bu davanın yargılaması sırasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... Temizlik Tekstil Güvenlik Gıda Organize San.Tic.Ltd 'nin, .............. sicil numarası ile Bursa 'da kayıtlı bulunan şirketin, 13/10/2016 tarihinde naklen 32207 sicil numarası Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kaydı yapıldığı,nakil nedeniyle Bursa'daki sicilden terkin edildiği ancak şirketin gerçek anlamda sicilden terkin edilmediği,halen Konya Ticaret Sicilinde kayıtlı ve faal olduğu Ticaret Sicil gazete suretlerinden anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2018/1668

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2018/1671

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/103 · K. 2018/1667

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1235 · K. 2018/1670

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/653 · K. 2018/1669

19 Aralık 2018