Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/721 · K. 2018/1737
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 K. 2018/1737

E. 2018/721K. 2018/173727 Aralık 2018
tapu iptalibağımsız bölümkooperatif üyeliğibilirkişi incelemesitapu iptali ve tescilyasal süretapuya tescilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatif ile müvekkilin vefat eden babası ... arasında Bursa İli, Nilüfer İlçesi, ... Mah. 3497 ada, 11 parsel üzerinde bulunan gayrimenkul üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, yine ... tarafından davalı ...'in kocası Ahmet İpek'e verilen vekaletname ile Ahmet İpek, ...'ya ait tüm gayrimenkullerin eşi ... adına satışını yaptığını, müvekkilinin daha sonra davalı kooperatifte üye olan teyzesi Nurhan (Dorun) Kahraman'a ait kooperatif üyelik hissesini satın aldığını, üyeliği devir aldıktan sonra kooperatif kayıtlarında üyeliğe ilişkin devir işlemlerinin yapıldığını, bu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALILAR : 1- ... 2- ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatif ile müvekkilin vefat eden babası ... arasında Bursa İli, Nilüfer İlçesi, ... Mah. 3497 ada, 11 parsel üzerinde bulunan gayrimenkul üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, yine ... tarafından davalı ...'in kocası Ahmet İpek'e verilen vekaletname ile Ahmet İpek, ...'ya ait tüm gayrimenkullerin eşi ... adına satışını yaptığını, müvekkilinin daha sonra davalı kooperatifte üye olan teyzesi Nurhan (Dorun) Kahraman'a ait kooperatif üyelik hissesini satın aldığını, üyeliği devir aldıktan sonra kooperatif kayıtlarında üyeliğe ilişkin devir işlemlerinin yapıldığını, bu hususta herhangi bir itiraz olmadığını, müvekkilin kooperatif üyesi olduktan sonra genel kurula çağrıldığını, bunun üzerine ... Bursa 10. Noterliği'nin ............... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapunun kendisine verilmesini talep ettiğini, Kardem Sitesi Apartman Yönetimi tarafından aidat borçlarını ödemesi talep edilmesi üzerine müvekkilin site aidatlarını ödediğini ve hak sahibi olunan dairenin elektrik, doğalgaz, tapu devri için istenen noter masraflarını yatırdığını ve kooperatif üyesi olarak üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, kooperatif yönetiminin herhangi bir sorun olmadığını bildirmeleri üzerine müvekkilinin hak sahibi olduğu daireyi 2014 yılı Kasım ayında Gökhan isimli kişiye kiraladığını, dairenin elektrik, su, doğalgaz işlemlerini yerine getirebilmek amacıyla tapu istenmesi üzerine site yönetimi ile yapılan görüşmede dava konusu dairenin tapusunun ... adına kayıtlı olduğunun öğrenildiğini, her iki davalının kötü niyetle hareket ederek kooperatif tasfiyesini engellemek ve müvekkilin yasal olarak hak sahibi olduğu dairesindeki hakkından vazgeçmesini sağlamak olduğunu, bu nedenlerle halen davalı ... adına kayıtlı bulunan Bursa İli, Nilüfer İlçesi, ... Mah. 3497 Ada, 11 parsel, E Blok, ikinci kat, 5 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaza ait tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın davacıya teslim edilmemesinin nedeninin davacı tarafından açılan Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı davasından kaynaklandığını, aynı taşınmazın bu dosyada dava konusu edildiğini, bu nedenle tapunun devredilemediğini, dava konusu taşınmazın davacıya teslimine hazır olunduğunu, bu nedenle davayı kabul ettiğini ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/204 · K. 2018/933

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2018/1708

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/220 · K. 2018/702

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/1549

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2019/225

11 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1193 · K. 2018/1612

11 Aralık 2018