Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/22056 · K. 2025/24908
Yargıtay3. Ceza Dairesi

3. Ceza Dairesi E:2022/22056 K:2025/24908

E. 2022/22056K. 2025/2490826 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Anayasayı ihlal, Hükümete karşı suç, Nitelikli dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet (Anayasayı ihlal, Hükümete karşı suç, Nitelikli dolandırıcılık, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçları yönünden) Kararın niteliği itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır. HÜKÜMLER : 1.Sanıklar hakkında Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi 2.Sanıklar hakkında Hükümete karşı suç ve Anayasayı ihlal suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 3.Sanık...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/22056 E. , 2025/24908 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/589 E., 2020/924 K. İLK DERECE : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/21 E., 2017/134 K. SUÇ : Anayasayı ihlal, Hükümete karşı suç, Nitelikli dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet (Anayasayı ihlal, Hükümete karşı suç, Nitelikli dolandırıcılık, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçları yönünden) Kararın niteliği itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır. HÜKÜMLER : 1.Sanıklar hakkında Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi 2.Sanıklar hakkında Hükümete karşı suç ve Anayasayı ihlal suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 3.Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. Katılan vekilinin sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden; Bölge adliye mahkemesince nitelikli dolandırıcılık ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet suçlarından T.C. ...nın istinaf başvurusunun, suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; II. Katılan vekilinin sanıklar hakkında Hükümete karşı suç ve Anayasayı ihlal suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katı...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22766 · K. 2025/25985

16 Kasım 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/40310 · K. 2025/24917

26 Ekim 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/32695 · K. 2025/25133

14 Ekim 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/31203 · K. 2025/20748

2 Temmuz 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/31225 · K. 2025/20750

2 Temmuz 2025

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22216 · K. 2025/15191

21 Mayıs 2025