SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit KARARLAR : Kamu davasının düşmesi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2021 tarihli ek kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 13.12.2021 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2025 tarihli ve 2022/29644 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,...
8. Ceza Dairesi 2025/5853 E. , 2025/8174 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/192 E., 2010/40 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit KARARLAR : Kamu davasının düşmesi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2021 tarihli ek kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 13.12.2021 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2025 tarihli ve 2022/29644 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.05.2025 tarihli ve KYB-2025/62359 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.05.2025 tarihli ve KYB-2025/62359 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2010 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 sayılı kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın 08/11/2021 tarihli dilekçesi ile müracaat etmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 sayılı ek kararı ile hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanığın denetim süresi içinde 30/07/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/255 Esas, 2015/291 sayılı kararı ile mahkûm olduğu gözetilerek hakkındaki hükümlerin açıklanması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2010 tarihli ve 2008/192 Esas, 2010/40 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a,c, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 29.03.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle, 17.11.2021 tarihli ek kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ek kararının ka...