E. 2018/685 K. 2019/50

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/685 Esas KARAR NO : 2019/50 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/06/2018 tarihli dilekçesinde ; Davacı şirkete ciro yoluyla intikal eden...Ankara şubesinin ... nolu hesabına ait Keşidecisi... San.ve Tic.A.Ş.olan, 23.06.2018 vade tarihli, ... seri nolu, 2.250.00-TL.lık, 30.06.2018 vade tarihli,... seri nolu, 2.700.00-TL.lık, 21.07.2018 vade tarihli,... seri nolu, 3.250.00-TL.lık, 28.07.2018 vade tarihli,... seri nolu, 1.900.00-TL.lık, 18.08.2018 vade tarihli, ...seri nolu, 2.600.00-TL.lık, 25.08.2018 vade tarihli,... seri nolu, 3.000,00-TL.lık, 27.10.2018 vaed tarihli, ... seri nolu, 2.500.00-TL.lık, 10.11.2018 vade tarihli,... seri nolu, 1.950.00-TL.lık, 17.11.2018 vade tarihli... seri nolu, 2.600.00-TL.lık, 24.11.2018 vade tarihli, ... seri nolu, 3.200.00-TL.lık toplam bedeli 25.950,00 TL olan çeklerin keşidecisinin... San.ve Tic.A.Ş., hamilinin davacı şirket olup çeklerin kaybolduğunu , çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını belirtmiş çeklerin kayıp sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Üçüncü kişi ... vekili mahkememize verdiği 02/07/2018 tarihli dilekçesinde; Dava konusu... San ve Tic.A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ...Ankara şubesine ait ... nolu 23/06/2018 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğunu belirtmiş, çekle ilgili ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve çekin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Üçüncü kişi ... vekili mahkememize verdiği 01/08/2018 tarihli dilekçesinde de ; 21/07/2018 keşide tarihli... nolu 125.000,00 TL bedelli ...Ankara Şubesine ait çek ile 28/07/2018 keşide tarihli... nolu 125.000,00 TL bedelli ...nkara şubesine ait çekinin müvekkili ...' e ciro yolu ile intikal ettiğini, müvekkilinin çeklerin yetkili hamili olduğunu belirtmiş , çekler hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İbraz edilen çekler ile ilgili davacı tarafa çek ibraz davası açmak üzere süre verilmiş, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde çeklerle ilgili herhangi bir istirdat davası açılmamıştır. İptali talep edilen çeklerle ilgili alınan ... cevabında ; Dava konusu edilen çeklerin 13/06/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nde gerekli ilanlar yapılmış , ilk ilanın 20/06/2018 , ikinci ilanın 28/06/2018 , üçüncü ilanın 06/07/2018 tarihinde yapıldığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça dava konusu... Ankara şubesinin ...nolu hesabına ait Keşidecisi... San.ve Tic.A.Ş.olan, 23.06.2018 vade tarihli, ... seri nolu, 2.2...