DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 03/12/2017 tarihli dilekçe ile, 29/08/2015 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile davacı sürücü ...'ın kullandığı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde karşı taraf araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu, davacı ...'ın tali kusurlu olduğunu, diğer davacı ...'in ...'ın kullandığı motosiklette yolcu olarak bulunduğunu ve kaza neticesinde yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından verilen sağlık kurulu raporuna göre, davacı ...'in meslekte kazanma gücü kaybının %14.3, davacı ...'ın %37...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1357 Esas KARAR NO : 2019/145 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 03/12/2017 tarihli dilekçe ile, 29/08/2015 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile davacı sürücü ...'ın kullandığı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde karşı taraf araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu, davacı ...'ın tali kusurlu olduğunu, diğer davacı ...'in ...'ın kullandığı motosiklette yolcu olarak bulunduğunu ve kaza neticesinde yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından verilen sağlık kurulu raporuna göre, davacı ...'in meslekte kazanma gücü kaybının %14.3, davacı ...'ın %37 olarak hesaplandığı, kaza neticesinde yürülen soruşturma ile dava açıldığını, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın tamamlandığını, karşı taraf aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı ... şirketinde ... poliçe numarası ile ZMS Sigortasının bulunduğunu, kaza ile ilgili davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, bu başvuru neticesinde ... numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu ve kısmi ödeme yapıldığını, davacıların sakatlıklarından doğan ve doğacak zararların giderilmesi için iş bu davanın açıldığını, davacıların aylık sabit bir gelir olmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile başvuru tarhinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber sürekli iş göremezlik nedeniyle davacı ... için 250,00-TL, davacı ... için 250,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı ... şirketine tebliğ edilmiş, davalı ... şirketi vekili tarafından verilen dilekçe ile, ... plakalı aracın davalı ... şirketinde 27/04/2015-2016 tarihleri arasında ... poliçe numarası ile ZMS sigortasının olduğunu, davalı şirket tarafından 14/07/2017 tarihinde EFT yolu ile davacılara 40.000,00-TL ödeme yapıldığını, bu nedenle davalı ... şirketinin sorumluluğunun kalmadığını, davacılar tarafından da bu ödemeden sonra ibarname imzalandığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle davalı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında sınırlı olduğunu, davacıların kask, kolluk gibi koruycu teçhizatları kullanmadan motosiklet ile seyahet ettiğini, bu nedenle maluliyetlerinin oluştuğunu, araştırılması istenen hususların açıklanarak sonuçta davanın reddine karar verilmesinin istendiği görülmüştür. Kazaya karışan araçların kaza tarihi itibariyle trafik kayıtları, davacılara ait tedavi belgeleri, davalı ... şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ... no'lu ZMSS poliçesi ve her bir davacı için düzenlenen hasar dosyası, SGK İl Müdürlüğü kayıtları yine sö...