Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1323 · K. 2019/120
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1323 K. 2019/120

E. 2018/1323K. 2019/12014 Şubat 2019
limited şirketanonim şirketkredi sözleşmesiihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolutedbirin kaldırılmasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 14/11/2018 tarihli dilekçesinde; Müvekkili ... Nakliyat İnşaat Ve Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin 26/05/1997 tarihinde tescil ve ilan edilerek ..., ..., ..., ... ve... tarafından ... Cad. No:...Elazığ adresinde kurulduğunu, 03/06/1997-4302 tarih sayılı ticaret sicil sayılı gazetesinde yayınlandığını, 24/12/2003 tarihinde şirket merkez adresinin ... Mah.... Sokak No:... Bornova/İzmir adresine taşındığını, 30/03/2016 tarihinde şirket merkezinin...Mah.... Sokak No... Bahçelievler/İSTANBUL adresinde taşındığını, 14/02/2017 tarihinde alınan karar ile yapılan hisse...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1323 KARAR NO : 2019/120 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 14/11/2018 tarihli dilekçesinde; Müvekkili ... Nakliyat İnşaat Ve Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin 26/05/1997 tarihinde tescil ve ilan edilerek ..., ..., ..., ... ve... tarafından ... Cad. No:...Elazığ adresinde kurulduğunu, 03/06/1997-4302 tarih sayılı ticaret sicil sayılı gazetesinde yayınlandığını, 24/12/2003 tarihinde şirket merkez adresinin ... Mah.... Sokak No:... Bornova/İzmir adresine taşındığını, 30/03/2016 tarihinde şirket merkezinin...Mah.... Sokak No... Bahçelievler/İSTANBUL adresinde taşındığını, 14/02/2017 tarihinde alınan karar ile yapılan hisse devirleri sonucunda şirket ortaklarının hisselerini...' a devrederek ortalıktan ayrıldığını, yapılan sermaye artışları sonucunda şirket sermayesinin toplam 8.100.000,00 TL olup tamamımın ödendiğini, 08/11/2018 tarihinde tescil ve ilan edilen karar ile şirket merkez adresinin ... Mah. ...Cad. No:... Bornova/İZMİR adresine taşındığını, şirketin nakliyecilik ve taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin 30/09/2018 tarihi itibariyle tescilli sermayesinin 8.100.000,00 TL olup ortakların sermaye taahhütlerinden dolayı borçlarının bulunmadığını, şirketin tek ortağının... olduğunu , şirketin temsil ve ilzamının şirket müdürler kurulu üyeleri tarafından sağlandığını, müdürler kurulu üyelerinin... ve ... olduğunu, şirket bünyesinde 30/09/2018 tarihi itibariyle ortalama 102 personel istihdam edildiğini, şirketin içinde bulunduğu finansal krizin bir çok faktörün aynı anda üst üste gelmesiyle oluştuğunu, şirketin tüm alacaklılara tek bir teklif sunmakta olup vade konkordatosu talep ettiğini, şirketin 30/09/2018 tarihli mali duruma göre TTK. 376/3 çerçevesinde öz kaynaklarının + 3.767.729,93 TL olup borca batık olmadığının konkordato talebinin şirketin ve ortaklarının kefalet borçlarından ticari karlar neticesinde şirketin nakit akışı ile borçlarını düzenli ödeme yapısına kavuşabileceğini, konkordato teklifine göre 30/09/2018 tarihi itibariyle konkordato kapsamındaki borçlardan herhangi bir iskonto yapılmadan konkordato talebinin kabulü ile kesin mühlet tarihinden itibaren 6 ay geri ödemesiz sonraki 3 yılda eşit paylı ödeme şeklinde borçların ödeneceğini, borç ödemesinin o yıl planlanan borç tutarının aylara eşit bölünerek yapılacağını, borçlar için ilave faiz ödenmeyeceğini, İİK 285 ve devamı maddelerindeki konkordato talebi ile ilgili koşulların oluştuğunu, gerekli belgelerin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu belirtmiş , müvekkili şirket ile gerçek kişinin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için öncelikle İİK' nin 287.maddesi gereğince müvekkili şirketi ve müvekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1371 · K. 2019/1019

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/444 · K. 2019/1152

13 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1153 · K. 2019/3

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1312 · K. 2020/311

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/2 · K. 2020/731

11 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1452 · K. 2020/244

25 Haziran 2020