DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında 7 Örnek icra takibi yaptığını, davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı itirazda bulunulduğunu, davacı şirket ile davalı arasında fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alışveriş olup anlaşma konusu malların gönderilmesi ve bedelinin ödenmesi gerektiğini, malların gönderildiğini ancak davalının ödeme borcunun yerine getirmediğini 23.804,79 TL için... İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyasından yapılan takibin 16/02/2017 tarihinde itirazda bulunulduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/495 KARAR NO : 2019/112 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında 7 Örnek icra takibi yaptığını, davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı itirazda bulunulduğunu, davacı şirket ile davalı arasında fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alışveriş olup anlaşma konusu malların gönderilmesi ve bedelinin ödenmesi gerektiğini, malların gönderildiğini ancak davalının ödeme borcunun yerine getirmediğini 23.804,79 TL için... İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyasından yapılan takibin 16/02/2017 tarihinde itirazda bulunulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulünce davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili tamamlanmıştır. CEVAP: Davalı vekili aracılığı ile davayı kabul etmediğini, davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İzmir... İcra Dairesi... E sayılı dosya celbedilmiştir.İncelenmesinde; alacaklısının iş bu dava davacısı ...Pazarlama İthalat İhracat Tic. Lti. Şti , borçlusunun ... Boya Kimya Sanayi Tic. Lti. Şti. olup, 23.804,79 TL cari hesap alacağı için 7 örnek icra takibi yapıldığı takip tebligatının 10/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği borçlunun 16/02/2017 tarihinde süresinde borca itiraz ettiği ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili davaya dayanak olarak satışlara binaen kesilen irsaliyeli faturaları ve ticari defter kayıtlarını sunmuş ve bilirkişi incelemesi talep etmiştir. Davalı defter ve belgeleri de celbedilmiş ve her iki taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme sonunda alınan 25/05/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda davacının davalıdan 23.804,79 TL cari hesap alacağının bulunduğu rapor edilmiştir. Toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde davacının icra takibi yapmakta haklı olduğu alınan bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun bulunduğu saptanmış ve rapor doğrultusunda davanın kabulü yolunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına , Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.626,00 TL alınması gereken harçtan peşin alınan 287,51 TL harcın mahsubu ile 1.337,49 TL harcın davalıdan alınıp hazine irat kaydına, Davacı davayı vekil ile takip ettiğinden AAÜT 'ne göre takdiren 2.856,00 TL vekalet ücretinin davalıda...