Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/44 · K. 2019/108
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/44 K. 2019/108

E. 2017/44K. 2019/10814 Şubat 2019
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuistinaf yolusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan trafik kazası nedeni değer kaybının tespiti ve tahsiline ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete akit... plakalı mercedes marka aracın... sevk ve idaresindeyken 04/11/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın...Sigorta tarafından... nolu poliçe ile sigortalandığını söz konusu kazada davalılardan ...Yapı inşaat Nak. Pet. Turizm Gıda Dayanaklı Tüketim Malları Kırtasiye San. Tic. Ltd.Şti adına kayıtlı ... plakalı... marka kamyon ile çarpıştığını, kamyonunun davalılardan ... yönetimde bulunduğunu ve sigortasının ... Sigorta şirkete tarafından yapıldığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/44 KARAR NO : 2019/108 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan trafik kazası nedeni değer kaybının tespiti ve tahsiline ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete akit... plakalı mercedes marka aracın... sevk ve idaresindeyken 04/11/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın...Sigorta tarafından... nolu poliçe ile sigortalandığını söz konusu kazada davalılardan ...Yapı inşaat Nak. Pet. Turizm Gıda Dayanaklı Tüketim Malları Kırtasiye San. Tic. Ltd.Şti adına kayıtlı ... plakalı... marka kamyon ile çarpıştığını, kamyonunun davalılardan ... yönetimde bulunduğunu ve sigortasının ... Sigorta şirkete tarafından yapıldığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağının ... ve ... tarafından tanzim edildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı kamyon şoförü ...'nün tek ve asli kusurlu olduğunu, davacı şirkete kayıtlı...plakalı aracın 2 sene önce satın alınan son derece lüks bir araç olduğunu, bakımlarını zamanında yapıldığını, kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik olmadığını, değişen parçası bulunmadığını, kaza sonrasına ise birden fazla parçasının değiştiğini, değişimden önceki parçaların orjinal olduğunu, kaza öncesi ve sonrası aracın değeri arasında fahiş fark oluştuğunu, tamir edilse bile ekonomik değerinde azalma olacağını, özenle korunan aracın piyasa değerinin düşeceğini belirterek değer kaybının bilirkişi vasıtası ile tespit edilerek söz konusu değerin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Kooparatifi cevabında; Davacının huzurda görülen dava öncesinde sigorta şirketine başvuru yapmadığını , davacıya usulünce ihbarda bulunmadığını, kazaya ilişkin belgelerin iletilmediğini 6704 sayılı yasa ile değişik...maddesine göre sigorta şirketinin süresinde başvurmayan davacının davasının dava şartı yoksunluğundan reddi gerektiğini, HMK 121 madde gereğince dava dilekçesindeki ekli belgelerin kendilerine tevdi edilmesi gerektiğini, öncelikle usülden davanın reddine karar verilmesini istediklerini, ayrıca...Yapı Ltd, ŞTi nin maliki olduğu... plakalı araç için...poliçe nolu ZMMS düzenlendiğini, poliçe sorumluluk halinin 31/12/2015-31/12/2016 tarihleri arası olduğunu limit ile sorumlu olacaklarını, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, poliçe limitinin araç başına azami 29.000 TL olduğunu, kusur durumunun saptanması ve değer kaybının poliçe kapsam dışı olduğunun dikkate alınmasını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun... karar sayılı kararı gereğince yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Yapı İnşaat Nak. Pet. Turz. Gıda. Day...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/353 · K. 2019/110

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1347 · K. 2019/107

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/109 · K. 2019/111

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1366 · K. 2019/105

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/495 · K. 2019/112

14 Şubat 2019