SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5237 sayılı TCK'nın 220/7. maddesinde 6352 sayılı Kanun'la değişiklik yapılması üzerine sanık tarafından uyarlama yargılaması yapılmasının talep edilmesi üzerine, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarihli ve 2012/99 esas - 2012/232 sayılı ek kararıyla, sanığın daha önceki hükümle 6 yıl 3 ay olarak belirlenmiş cezasında, TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişik kapsamında indirim yapılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararın sanığa usulüne uygun şekilde...
3. Ceza Dairesi 2025/4096 E. , 2025/25638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/99 E., 2012/232 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
5237 sayılı TCK'nın 220/7. maddesinde 6352 sayılı Kanun'la değişiklik yapılması üzerine sanık tarafından uyarlama yargılaması yapılmasının talep edilmesi üzerine, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarihli ve 2012/99 esas - 2012/232 sayılı ek kararıyla, sanığın daha önceki hükümle 6 yıl 3 ay olarak belirlenmiş cezasında, TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişik kapsamında indirim yapılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, söz konusu kararın sanığa usulüne uygun şekilde tefhim edildiği ve temyiz kanun yoluna başvuru yapılmadan kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.05.2025 tarih ve 94660652-105-34-5821-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.05.2025 tarihli ve 2025/62838 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM A.Kanun Yararına Bozma İstemi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/7. maddesi yollaması ile 314/2, 62/1 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu 5. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2007 tarihli ve 2006/61 esas, 2007/3 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26/04/2010 tarihli ve 2008/12580 esas, 2010/4505 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun uyarınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan yeniden değerlendirme talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması neticesinde, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 220/7. maddesi yollaması ile 314/2, 220/7, 62/1 ve 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2012 tarihli ve 2012/99 esas, 2012/232 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 16. Ceza Dairesinin...