SUÇ : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinde ayırmaya çalışmak HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde; (Kapatılan) İstanbul 12. Ağır Ceza mahkemesinin 13.02.2009 tarih ve 1999/285 E., 2009/17 K. sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü/sanık hakkında düzenlenen iddianame uyarınca yapılan yargılama neticesinde; hükümlü/sanık hakkında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Maddesi ile görevli)nin 13.02.2009 tarihli 1999/285 esas, 2009/17 sayılı kararı ile hükümlü/sanık hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinde ayırmaya çalışmak suçundan 765 sayılı TCK'nın 125, 59, 5252 sayılı yasanın 6/1, 765 sayılı TCK'nın 31, 33, 5237 sayılı TCK'nın 58/7-8-9 ve...
3. Ceza Dairesi 2025/6143 E. , 2025/28675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/224 E., 2025/161K. SUÇ : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinde ayırmaya çalışmak HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde; (Kapatılan) İstanbul 12. Ağır Ceza mahkemesinin 13.02.2009 tarih ve 1999/285 E., 2009/17 K. sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nın 323/1 maddesi gereğince onaylanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü/sanık hakkında düzenlenen iddianame uyarınca yapılan yargılama neticesinde; hükümlü/sanık hakkında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Maddesi ile görevli)nin 13.02.2009 tarihli 1999/285 esas, 2009/17 sayılı kararı ile hükümlü/sanık hakkında Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinde ayırmaya çalışmak suçundan 765 sayılı TCK'nın 125, 59, 5252 sayılı yasanın 6/1, 765 sayılı TCK'nın 31, 33, 5237 sayılı TCK'nın 58/7-8-9 ve 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 27.04.2010 tarihli 2009/18793 esas, 2010/4435 sayılı kararı ile düzeltilerek onanan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, hükümlü/sanık müdafiinin tutukluluk süresinin uzun olduğuna, tutukluluk incelemesi yapılan davalarda verilen kararların sanık ve müdafii dinlenilmeden ve savcı mütalaası kendilerine iletilmeden dava dosyası üzerinden alındığına, polis nezaretinde sanığın avukat yardımından faydalanmamış olduğuna, yargılamanın uzun olduğuna ve Sözleşmenin ihlal edildiğine ilişkin iddiaları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunduğu, başvuru neticesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 19... tarih ve 25253/08 başvuru numaralı kararı ile; "Başvuranın tutukluluğunun uzunluğu dolayısıyla Sözleşme'nin 5 - 3 maddesinin ihlal edildiğine; Tutukluluğa karşı yapılan itirazın inceleme yargılaması sırasında Cumhuriyet savcısının mütalaasının başvuran veya avukatına bildirilmemesi gerekçesiyle, Sözleşme'nin 5 - 4 maddesinin ihlal edildiğine; Cumhuriyet savcısının mütalaasının iletilmemesi dolayısıyla, yani inceleme yargılamalarında usuli eksiklik olması dolayısıyla uğranılan zarara karşılık olarak icra edilebilir bir tazminat hakkının olmaması gerekçesiyle Sözleşmenin 5 - 5 maddesinin ihlal edildiğine; Sözleşme'nin 5 - 3 maddesi kapsamında başvuranın yargılamalar öncesi tutukluluğunun aşırı uzun olması nedeniyle oluşan zararları icra edilebilir bir tazmin etme hakkının bulunmaması gerekçesiyle Sözleşmenin 5 - 5 maddesinin ihlal edildiğine; Başvurana ilişkin yargılamaların uzunluğu nedeniyle Sözleşme'nin 6 - 1 maddesinin ihlal edildiğine; Başvuranın polise ifade verirken avukata erişim hakkına ilişkin olarak Sözleşme'nin 6 - 1 ve 3 (c) maddesinin ihlal edildiğine; Sözleşme'nin 13. maddesinin ihlal edildiğine; Başvuranın yargılama öncesi tutukluluğuna ve ceza yargılamaların uzunluğuna ilişkin şikâyetler dışında tespit edilen ihlallerin başvur...