Davacı tarafından açılan zayii nedeniyle çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Gıda Otomotiv adına ... Gaziemir İzmir Şubesine ait olan... El, ...El, ... El,... El, ...21 El, ... olmak üzere 10 adet boş, kaşesiz ve imzasız çek koçanını kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını ve bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava boş ve yazılmamış çek yapraklarının iptaline yöneliktir. Mahkemece tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında olmadığı, çek iptali davasını ancak yetkili hamilin açabileceği, davacının keşidecisi olduğu çekler yönünden dava açma ehliyetinin bulunmadığı, anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/133 Esas KARAR NO : 2019/439 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 Davacı tarafından açılan zayii nedeniyle çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Gıda Otomotiv adına ... Gaziemir İzmir Şubesine ait olan... El, ...El, ... El,... El, ...21 El, ... olmak üzere 10 adet boş, kaşesiz ve imzasız çek koçanını kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını ve bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava boş ve yazılmamış çek yapraklarının iptaline yöneliktir. Mahkemece tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında olmadığı, çek iptali davasını ancak yetkili hamilin açabileceği, davacının keşidecisi olduğu çekler yönünden dava açma ehliyetinin bulunmadığı, anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davacının davasının reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/05/2019 Katip ... E imza Hakim ... eimza