Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 26.01.2014 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsü ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yolcu olarak ağır derecede yaralandığı, kaza sonucunda müvekkilinin tedavi gördüğü, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında ...'in asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğu, müvekkilinin geçici ve daimi maluliyetinin tespit edilmesinin gerektiği, davalı sigorta şirketine 10.08.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle fazlaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1299 Esas KARAR NO : 2021/60 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/11/2017 İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...ESAS, ... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 26.01.2014 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsü ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yolcu olarak ağır derecede yaralandığı, kaza sonucunda müvekkilinin tedavi gördüğü, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında ...'in asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğu, müvekkilinin geçici ve daimi maluliyetinin tespit edilmesinin gerektiği, davalı sigorta şirketine 10.08.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ...Sigorta A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 18.05.2013-18.05.2014 tarihleri arasında sigortalı olduğu, müvekkilinin sorumluluğunun sigorta poliçesi ile sınırlı olduğu, davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığı, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur raporu alınmasının gerektiği ve davacının maluliyetinin tespit edilmesinin gerektiği, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA; Davacı vekil sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas numaralı dosyası ile yargılaması yapılan davanın, sebebini oluşturan trafik kazasının, ikame ettikleri bu davanın sebebini oluşturan trafik kazası ile aynı olduğunu, bu davanın HMK m. 166 kapsamında. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas numaralı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, 26/01/2014 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu minibüsü ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Çiğli Bölge Eğitim Hastanesi ve Menemen İlçe Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kazanın Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... soruşturma ... karar numarasıyla soruşturmasının yürütüldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 20...