DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya tetkikinde davacı tarafın iddiaları:Müvekkilinin murisi ...'ın ... tarihinde ... plakalı aracı ile tek taraflı trafik kazası nedeni ile vefat ettiğini, söz konusu aracın davalı sigorta şirketine kayıtlı olduğunu, murisin kaza tarihi itibariyle asgari ücretli sigortalı çalışan olduğunu, Müvekkilleri ... ...'ın %70, ... ...'ın %87 oranında özürlü olduğunu, tüm ihtiyaçlarının muris ... tarafından karşılandığını, ömür boyu baba desteğinden yoksun kalacaklarını ve bu nedenle ömür boyu destekten yoksun kalma tazminatının da hesaplanması gerektiğini, tazminat tutarının belirli hale gelmesiyle eksik harcın ikmal edileceğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/447 Esas KARAR NO : 2019/435 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya tetkikinde davacı tarafın iddiaları:Müvekkilinin murisi ...'ın ... tarihinde ... plakalı aracı ile tek taraflı trafik kazası nedeni ile vefat ettiğini, söz konusu aracın davalı sigorta şirketine kayıtlı olduğunu, murisin kaza tarihi itibariyle asgari ücretli sigortalı çalışan olduğunu, Müvekkilleri ... ...'ın %70, ... ...'ın %87 oranında özürlü olduğunu, tüm ihtiyaçlarının muris ... tarafından karşılandığını, ömür boyu baba desteğinden yoksun kalacaklarını ve bu nedenle ömür boyu destekten yoksun kalma tazminatının da hesaplanması gerektiğini, tazminat tutarının belirli hale gelmesiyle eksik harcın ikmal edileceğini, her müvekkili iiçin ... olmak üzere toplam ... maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkillerine ödenmesini, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Söz konusu aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, gerçekleşen kazada sürücü kendisinin ölümüne sebebiyet verdiğinden ortada Ceza Hukuku anlamında herhangi bir suç unsuru oluşamayacağını, Davaya konu kaza ... tarihinde meydana geldiğinden 2 yıllık bir zamanaşımı dolduğunu, davacı tarafların dava öncesi sigorta şirketine herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talepleri Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında olmadığını,Sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, kusurundan yararlanamayacağını, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ancak Gerçek ve Doğrudan olan zarar kalemleri için teminat verildiğini, Müvekkili sigorta şirketinin poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyan etmiştir. GEREKÇE; Davaya esas teşkil eden trafik kazası ... tarihinde gerçekleşmiş olup tek taraflı bir trafik kazasıdır. Mahkememizin davanın reddine dair verdiği karar Yargıtay ... hukuk dairesine ... karar sayılı ilamı ile;kaldırmıştır. Mahkememizce yargıtay ilemına uyularak yargılamaya devam edilmiştir. Yerleşik ve kabul gören uygulamaya göre, kız çocuklarının 22 yaşına kadar, erkek çocuklarının 18 yaşına kadar, yüksek öğrenim gören ya da görme ihtimali bulunan çocukların ise 25 yaşına kadar destek alacağı dikkate alınarak destek tazminatı hesaplanması gerekmektedir. Destekten yoksun kalma tazminatı;TBK nunda düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoks...