Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/881 · K. 2019/603
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/881 K. 2019/603

E. 2016/881K. 2019/6038 Ekim 2019
bağımsız bölümiademenfi tespiticra takibieser sözleşmesitazminattaşınmaz satışıalacağın tahsilitespit davasıbilirkişi raporuhacizicra inkar tazminatısatış sözleşmesitaşınmaz satış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti tarafından ... Ada ... parselde mevcut taşınmazda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi üstlendiğini, yine aynı şirketin ... Ada ... mevcut taşınmazda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi üstlendiğini, her iki sözleşmenin Antalya ... Noterliğinde yapıldığını ve dava dilekçesi ekinde bulunduğunu, davalılardan ...' nın dava dışı şirketle ... tarihinde protokol başlıklı sözleşme yaparak ... Ada ... parsel için yapılan sözleşmede, dava dışı şirkete devir edilecek bir adet villanın ... TL ye satış için anlaştıklarını, sözleşmenin 3. Maddesinde aynen " ... ... TL nakden teslim etmiştir. Bu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/881 Esas KARAR NO : 2019/603 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti tarafından ... Ada ... parselde mevcut taşınmazda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi üstlendiğini, yine aynı şirketin ... Ada ... mevcut taşınmazda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi üstlendiğini, her iki sözleşmenin Antalya ... Noterliğinde yapıldığını ve dava dilekçesi ekinde bulunduğunu, davalılardan ...' nın dava dışı şirketle ... tarihinde protokol başlıklı sözleşme yaparak ... Ada ... parsel için yapılan sözleşmede, dava dışı şirkete devir edilecek bir adet villanın ... TL ye satış için anlaştıklarını, sözleşmenin 3. Maddesinde aynen " ... ... TL nakden teslim etmiştir. Bu bedel karşılığında villanın tapusu verilene kadar teminat amaçlı ... ada ... bulunan ... ... bağımsız bölümle ... bağımsız bölümün tapusunu alıcı ...' ya en geç ... tarihine kadar vermekle mükelleftir. Buna göre şirket adına ve kefil olarak da ... ile ... adına düzenlenmiş senet teminat amaçlı verilmiştir. Tapuların devri yapıldığı takdirde ... TL ödendiğinde ... tarihinde yapıldığında senet iade yapılacaktır ve ... bağımsız bölümdeki tapunun iadesi yapılacaktır." yazdığını, protokole göre tapular devir edildiğinde senedin de iade edileceğini, dava dışı ... şirketi ile davalılardan ...' nın ...tarihli protokole ek bir protokol yapmak istediklerini, protokol başlıklı ... tarihli sözleşmeye göre dava dışı şirket ile davalılardan ... Ek 1 de mevcut villanın alım satımından vazgeçtiklerini, Ek 2' de mevcut ... bağımsız bölüm için anlaştıklarını, müvekkili davacının her iki protokolde şahit olarak bulunduğunu, ancak güvence olsun diye teminat amaçlı verilen ... düzenleme tarihli ... TL lik senede şirket adına şirket kaşesi üzerine imzasının attırıldığını, dava dışı şirketin protokolde bahsi geçen ... Ada ... ... bulunan taşınmazları teminat amacıyla ...' ya devir ettiğini, bu taşınmazların devrinden hemen sonra teminat senedinin iadesi gerekirken senedin diğer davalı ... eliyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahsile koyulduğunu, dava dışı ...' ya şirketinin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına bedelsiz senedi işleme koymaktan dolayı şikayette bulunduğunu, ... soruşturma nolu evrakı ile soruşturma başlatıldığını, ilgili soruşturma dosyasına ... tarihinde davalı ... tarafından protokol başlıklı bir belge sunulduğunu, bu belgede aynen " ... Ada ... ... ... bağımsız bölüm tapusu ...' ya devir edildiğinde Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ... Ltd. Şti ve ... açısından kapanmış olacak, bu borçlara takip devam edilmeyecektir, icra takibi yalnızca ...' a karşı yürütülecektir. İcra takibi nedeniyle ... Ltd. Şti ve ... alacıklı tarafından ibra edilmiş olacaktı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/451 · K. 2019/463

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/711 · K. 2019/647

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/821 · K. 2020/330

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/774 · K. 2020/335

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/697 · K. 2021/65

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2023/21

12 Ocak 2023